أخبار

هل حاول البيزنطيون نقل عاصمتهم إلى روما؟

هل حاول البيزنطيون نقل عاصمتهم إلى روما؟

لماذا كانت القسطنطينية (تقريبا) دائما عاصمة البيزنطيين؟

أفهم أنهم لم يكن لديهم روما تحت سيطرتهم حتى القرن الخامس عشر الميلادي ، لكن هل هناك أي سبب محدد لعدم انتقال البيزنطيين إلى روما عاصمة الإمبراطورية الرومانية التاريخية؟


لا ، لم يحاولوا نقل عاصمتهم إلى روما ، لكن الإمبراطور هرقل في وقت ما - حوالي 620 أو نحو ذلك عندما كانت الحرب ضد بلاد فارس تسير بشكل سيء للغاية - فكر في نقل العاصمة حتى إلى الغرب إلى أقصى الغرب. قرطاج (ليس غريباً كما يبدو منذ أن كان والده exarch من إفريقيا وكانت قاعدة القوة التي استولى منها على العرش قبل عقد من الزمان). بالمناسبة ، قاموا بالطبع بنقل عاصمتهم بعد الموضة (إلى نيقية) في عام 1204 عندما استولى الصليبيون على القسطنطينية.

قد يكون من المفيد التفكير في أنه إذا كانت عاصمتك هي المدينة الأسهل من حيث الدفاع عنها على هذا الكوكب ، فربما يكون نقلها إذا لم تكن مضطرًا لذلك مطلقًا أمرًا غير حكيم

بعد استعادة جستنيان لإيطاليا ، لم تحكم الإمبراطورية حتى إيطاليا من روما ... كان exarch من إيطاليا يقع في رافينا.

ومع ذلك ، فليس صحيحًا (على الرغم من سوء الفهم الشائع) أن الإمبراطورية سيطرت على روما لمدة عقدين فقط بعد الاستيلاء عليها. كانت أقرب إلى قرنين من الزمان ... لم تكن روما واحدة من المدن التي نجح اللومبارد في غزوها في البداية عندما غزوا في عام 568:

.

في الواقع ، كان للسيطرة البيزنطية على روما أهمية تاريخية كبيرة ، لأنها تعني أن الإمبراطورية كانت تسيطر على البابوية. وأحد الأسباب التي جعلت اللومبارديين قادرين على تدمير إكسرخسية رافينا في منتصف القرن الثامن هو أن البابوية انقسمت مع الإمبراطورية بسبب الجدل حول تحطيم المعتقدات التقليدية. حتى بعد ذلك احتفظت الإمبراطورية بموطئ قدم صغير في جنوب إيطاليا حتى القرن الحادي عشر ، في حين احتفظ اللومبارديون بالأراضي الشمالية للإكسرخسية التي احتلوها في 750-751 لمدة خمس سنوات فقط قبل أن يجبرهم بيبين القصير على منحهم البابا ، وبالتالي خلق الولايات البابوية.

إن تاريخ إيطاليا من منتصف القرن السادس إلى منتصف القرن الثامن أكثر تعقيدًا من جملة واحدة "ثم جاء اللومبارديون" الملخص الذي عادة ما يكون في المدرسة.


لم تكن العصور الوسطى المبكرة لطيفة مع روما ، والحرب المدمرة الطويلة لاستعادة روما لم تساعد الأمور. بحلول الوقت الذي استقر فيه الغبار ، كانت روما قد توقفت عمليا عن الوجود كمدينة رئيسية ، مع تقديرات سكانية تتراوح من أقل من 50000 ، إلى عُشر ذلك*

لم يكن أداء بقية شبه الجزيرة أفضل بكثير. وفقًا لـ McEvedy and Jones ، كانت إيطاليا بالقرب من أدنى عدد من السكان في تاريخها المسجل في ذلك الوقت (وستضربها حوالي 600 بعد الميلاد). لذلك ليس الأمر كما لو كان هناك خزان ضخم كامن للإيطاليين ينتظرون فرصة جيدة للعودة إلى روما أيضًا.

من ناحية أخرى ، كانت القسطنطينية في أعلى نقطة سكانية ، في مكان ما بالقرب من 300000 إلى 500000 شخص* (قبل الطاعون) ، مما يجعلها أكبر مدينة في أوروبا. لن يتجاوز هذا المستوى مرة أخرى إلا بعد أن استولى عليه الأتراك.

لذلك لن تكون هناك قيمة كبيرة للانتقال إلى روما المعوزة من القسطنطينية الغنية ، وأي شخص تركه إمبراطور لإدارة المدينة العظيمة بعد مغادرته سيتحكم في الكثير من الموارد بحيث يمكن للذيل أن يهز الكلب.

نعم ، إمبراطور استطاع حاول إعادة بناء روما ، مع التركيز على جعلها جديرة بالعاصمة في المستقبل. حتى أن هناك بعض المؤشرات على أن جوستينان كان يفعل الأول (إن لم يكن يطلق النار باتجاه الأخير). ومع ذلك ، كان هناك حوالي 16 عامًا فقط للعمل في هذا المشروع قبل غزو اللومبارد.


* - أنا شخصياً أميل إلى الانحناء نحو الأرقام الأقل. للأسف ، يبدو أن الرسوم البيانية التي يمكنني العثور عليها عبر الإنترنت تفضل الرسوم البيانية الأعلى. ومع ذلك ، يجب أن يكون لديهم اتجاهات تقريبية حول قيم اليمين ، إن لم تكن قيم المحور ص.


شاهد الفيديو: Alternate History of Europe with Countryballs. Fall of Byzantium. Episode 1: Fall of Eastern Rome (كانون الثاني 2022).