أخبار

حرب سيمبريك (113-101 قبل الميلاد)

حرب سيمبريك (113-101 قبل الميلاد)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

حرب سيمبريك (113-101 قبل الميلاد)

شهدت حرب Cimbric (113-101 قبل الميلاد) معاناة الرومان من سلسلة من الهزائم الخطيرة على يد قبائل Cimbri و Teutons والقبائل الأخرى ، قبل أن يفوز القنصل ماريوس بسلسلة من الانتصارات أنهت التهديد لإيطاليا.

كانت حرب Cimbric صراعًا غير عادي ، حيث ظهر خصوم روما الرئيسيون واختفوا في فترات غير منتظمة. عانى الرومان من سلسلة من الهزائم الساحقة على الحدود الشمالية الغربية لإمبراطوريتهم ، والتي تسببت حتمًا في سلسلة من الذعر في روما ، ولكن حتى الحملات الأخيرة من 104-101 قبل الميلاد ، لم يتحقق التهديد لإيطاليا فعليًا ، والقبائل المنتصرة إما انتقلوا إلى مكان آخر أو اختفوا تمامًا من مصادرنا.

كما أننا نعرف القليل جدًا عن خصوم روما الأساسيين في هذه الحرب. أول قبيلة ظهرت ، Cimbri ، ظهرت فقط في المصادر عام 113 قبل الميلاد ، في بداية الحرب. لا نعرف الكثير عنهم - ربما كانوا من الجرمانيين أو السلتيك ، وربما عاشوا في جوتلاند قبل بدء هجرتهم. كان السبب المعياري للهجرة في المصادر القديمة هو ارتفاع مستويات سطح البحر ، والذي قد يكون كذلك إذا كانوا يعيشون على ساحل جوتلاند في بحر الشمال.

ربما دخلت القبيلة الرئيسية الثانية ، Teutones ، الحرب نحو مراحلها النهائية (على الرغم من أن كل من Appian و Velleius أشركهما منذ البداية). كانوا يسجلون أنهم يعيشون على ساحل بحر الشمال في 320 قبل الميلاد ، ومرة ​​أخرى ربما كانوا سلتيك أو جرمانيين.

كانت قبيلة أمبرونس قبيلة أصغر ، ربما كانت مجموعة غالية من البلدان المنخفضة الحديثة ، وأجبرت أيضًا على التحرك بسبب ارتفاع مستويات سطح البحر.

وجدت هذه القبائل الشمالية أيضًا حليفًا جنوبيًا واحدًا على الأقل ، وهو تيغوريني ، من منطقة سويسرا الحديثة ، والذي شارك في الجزء الأخير من الحرب.

مقدمات

لم تكتسب روما سوى وجود دائم في جنوب بلاد الغال قبل عشر سنوات من ظهور سيمبري. قبل ذلك لم يكن هناك طريق بري مباشر بين إيطاليا وإسبانيا. كان لديهم حلفاء في المنطقة ، ولا سيما مدينة ماسيليا اليونانية (مرسيليا) ، ومن وقت لآخر شنت الجيوش الرومانية حملات في المنطقة للدفاع عن حلفائها. بدأ هذا يتغير بعد حملات C. Sextius Calvinus ، أحد القناصل لعام 124 قبل الميلاد ، الذي هزم Salluvii و Ligures و Vocontii ، وأنشأ مستوطنة رومانية جديدة في Aquae Sextiae (123 قبل الميلاد). أثار هذا رد فعل من الملك Bituitus من Arverni ، الذي ادعى أنه تجاوز المنطقة. عانى من هزيمتين ، الأولى على يد Cn Domitius Ahenobarbus ، قنصل عام 122 قبل الميلاد والثانية على Q. Fabius Maximus ، قنصل 121 قبل الميلاد (في أغسطس 121). في أعقاب هذه الانتصارات ، أنشأ دوميتيوس مقاطعة رومانية جديدة ، Transalpine Gaul ، تمتد من جبال البرانس إلى جنيف. أصبحت بعض القبائل المجاورة أصدقاء وحلفاء للشعب الروماني ، مما وفر شيئًا من الحماية للمقاطعة الجديدة ، ولكن أيضًا أعطى الرومان تبريرًا للتدخل اللاحق في بلاد الغال ، وجرهم إلى سلسلة من النزاعات المكلفة في كثير من الأحيان. أنشأ الرومان أيضًا مستعمرة أخرى ، في ناربو ، في عام 118 قبل الميلاد ، وفي نفس الوقت بدأوا في بناء طريق يربط إيطاليا بإسبانيا ، طريق دوميتيا.

اتصالات مبكرة

كانت العلامة الأولى للأزمة القادمة هي طلب المساعدة من توريسي ، الحلفاء الرومان الجدد في جبال الألب الشمالية الشرقية. أفادوا أن قبيلة شمالية كبيرة ، Cimbri ، كانت تهاجر نحوهم ، وطلبوا المساعدة. أرسل الرومان أحد القناصل لعام 113 ق.م. Papirius Carbo ، للتحقيق في التهديد الجديد. في البداية ، حاول كاربو ببساطة الدفاع عن خط جبال الألب ، لكنه تقدم بعد ذلك نحو Cimbri ، وبعد الدخول في مفاوضات معهم حاول نصب كمين لهم. هُزم بالقرب من نوريا ، ولم ينقذ جيشه إلا من الدمار الشامل بحلول الليل وعاصفة رعدية. بعد هذا الانتصار ، انتقل Cimbri إلى بلاد الغال ، حيث اختفوا من السجلات.

عاودت Cimbri الظهور في عام 109 قبل الميلاد ، ربما على الحدود بين إيطاليا والغال ، على الرغم من أن تفاصيل هذا الاشتباك غامضة للغاية لدرجة أنه لا يمكن التأكد منها. هزموا جيشًا بقيادة القنصل ماركوس جونيوس سيلونوس ، ربما في عام 109 قبل الميلاد ، وطلبوا من الرومان الأرض مقابل الخدمة العسكرية. تم رفض هذا الطلب ، ثم اختفى Cimbri من المصادر مرة أخرى.

هذا لم ينهي مشاكل الرومان. في عام 107 قبل الميلاد ، قرر تيغوريني مداهمة جنوب بلاد الغال. تم إرسال أحد القناصل لهذا العام ، كاسيوس لونجينوس ، للتعامل مع تيغوريني ، ولكن في مكان ما في الجنوب الغربي من بلاد الغال تعرض لكمين وهزم وقتل. واضطر الناجون من جيشه إلى تسليم الرهائن ونصف ممتلكاتهم قبل السماح لهم بالمغادرة بأمان.

كان الحدث الرئيسي المسجل عام 106 قبل الميلاد هو حصار تولوسا (تولوز) من قبل القنصل كيو سيرفيليوس كايبيو. تم السماح للرومان بدخول المدينة حيث وجدوا كنزًا مشهورًا. اختفى "كنز تولوسا" في طريقه إلى روما ، مما أدى إلى فضيحة ظلت في الذاكرة لسنوات عديدة بعد ذلك. حتى أن بومبيوس تروجوس اقترح أن الهزيمة في أراوسيو كانت عقابًا على سرقة الكنز.

ظهر Cimbri في 105 قبل الميلاد. كان Caepio بالفعل في جنوب بلاد الغال ، وأرسل الرومان جيشًا آخر ، تحت القنصل Cn. Mallius Maximus ، منحهم حوالي 80.000 رجل. ومع ذلك ، لم يتمكن القائدان من التعاون ، مع إلقاء اللوم على كايبيو في المصادر القديمة. تخيّم الجيشان الرومانيان على مسافة قصيرة ولم يتعاونا ، مما سمح للجيشيمبري بإلحاق هزيمة ساحقة بهما ، ودمر كلا الجيشين تقريبًا (معركة أراوسيو ، 7 أكتوبر 105 قبل الميلاد) ، وهي واحدة من أسوأ الهزائم التي عانى منها شعب سيمبري على الإطلاق. رومية.

في أعقاب هذا الانتصار ، ابتعد Cimbri مرة أخرى عن إيطاليا. هذه المرة قرروا غزو إسبانيا ، حيث دمروا مناطق شاسعة قبل أن يهزمهم الكلتيبيريون وأجبروا على العودة إلى بلاد الغال. هذا هو المكان الذي جعلهم ليفي ينضمون إليه مع الجرمان ، في أراضي Veliocassians ، والتي من شأنها أن تضع الاجتماع في مكان ما في شمال فرنسا ، على نهر السين السفلي.

كان الرد في روما هو تكوين جيش جديد ، وفي نفس الوقت انتخاب ماريوس كواحد من القناصل لعام 104 قبل الميلاد. كان قد استولى للتو على يوغرثا ، منهياً حرب جوجورثين الطويلة ، ويبدو أن انتخابه كان شائعًا على جميع المستويات. ومع ذلك ، واجه ماريوس مشكلة غير متوقعة ، عندما فشل Cimbri في الظهور. كان عليه أن يجد شيئًا لرجاله ليفعلوه ، وأن يتأكد من أنه كان لا يزال في السلطة عندما حدث الغزو بالفعل. ليس لدينا الكثير من الأدلة على ما فعله بجيشه في 104-103 قبل الميلاد. نعلم أنه جعل رجاله يحفرون قناة تربط نهر الرون بالبحر الأبيض المتوسط ​​، لتجنب مصب النهر الموحل. تشير حياة بلوتارخ في سولا إلى أن ماريوس استخدم الوقت أيضًا لإعادة تأسيس القوة الرومانية في جنوب بلاد الغال وجبال الألب.

عاد Cimbri أخيرًا من إسبانيا في عام 103 قبل الميلاد ، وشكلوا تحالفًا مع Teutones و Ambrones و Tigurini و Toygeni. وافق الحلفاء الجدد على غزو إيطاليا عام 102 قبل الميلاد ، وتقدموا على طريقين. سيهاجم Teutones و Ambrones من الشمال الغربي ، و Cimbri وقبائل أخرى من الشمال الشرقي.

تحركت Teutones و Ambrones أولاً ، متقدمين أسفل وادي الرون. هرع ماريوس من إيطاليا للانضمام إلى جيش الرون ، لكنه رفض بعد ذلك السماح لقواته بمهاجمة القبائل على نهر الرون. وبدلاً من ذلك ، مكث في معسكره ، مما سمح لرجاله بالتعود على خصومهم ، وسمح للقبائل بإرهاق نفسها في مهاجمة معسكره. بعد أيام قليلة رحلت القبائل متجهة إلى إيطاليا. تبعه ماريوس عن كثب خلفهم ، حتى وصل في النهاية إلى ساحة المعركة التي اختارها في Aquae Sextiae (إيكس إن بروفانس الحديثة). هناك كان قادرًا على هزيمة Ambrones في معركة أولية بالقرب من النهر ، وإقناع Teutones بمهاجمة شاقة نحو معسكره. هُزمت كلتا القبيلتين بالكامل في المعركة ، وتم القضاء على التهديد من الشمال الغربي.

لسوء الحظ ، كان قنصل ماريوس ، Q. Lutatius Catulus ، أقل فعالية. لم يكن قادرًا على الدفاع عن خط جبال الألب ، ثم أُجبر على التخلي عن أديجي ، مما أعطى Cimbri ملكية شمال شرق إيطاليا. ثم توقف Cimbri مؤقتًا ، ربما للتعافي من الممر الجبلي أو انتظار Teutones و Ambrones. أعطى هذا الوقت لماريوس لزيارة روما ثم استدعاء جيشه من بلاد الغال. ثم ألحقت الجيوش الرومانية مجتمعة هزيمة ثقيلة ثانية على الغزاة في فرسيللاي أو سهل راوديان (30 يوليو 101 قبل الميلاد). تم سحق جيش Cimbric بالكامل في هذه المعركة ، منهيا التهديد لروما.

الجيش الأخير ، جيش تيغوريني ، لم يعبر قط جبال الألب. كانوا لا يزالون ينتظرون في نوريكوم في جبال الألب الشمالية الشرقية ، عندما وصلتهم أنباء عن هزيمة حلفائهم ، وتفرقوا دون قتال.

أبقت حرب Cimbric على الرومان خوفًا لأكثر من عقد من الزمان ، بين ظهورهم الأول غير المتوقع إلى الشمال الشرقي من جبال الألب إلى الغزو الأخير لإيطاليا في 102-101 قبل الميلاد. كان الرومان دائمًا حساسين لأي تهديد من الشمال ، ولديهم ذكريات طويلة عن كيس الغاليك في روما عام 390 قبل الميلاد. لعب Cimbri على وجه الخصوص في هذا الخوف ، حيث ظهر واختفى على ما يبدو بشكل عشوائي ، ويبدو أنه حشد كبير غير مستقر يفوق عددًا أي جيش روماني قادر على النهوض ، وهزيمة سلسلة من الجيوش الرومانية الكبيرة بشكل متزايد. أنهى انتصار ماريوس في نهاية المطاف التهديد ، لكنه وضع أيضًا بعض بذور سلسلة الحروب الأهلية التي من شأنها أن تهدد مستقبل الجمهورية الرومانية في العقود التالية.


سيمبري

ال سيمبري (اليونانية Κίμβροι ، كيمبروي لاتيني سيمبري) كانت قبيلة قديمة في أوروبا. يُعتقد عمومًا أنهم كانوا قبيلة جرمانية [1] نشأت في جوتلاند ، ولكن تم اقتراح تأثيرات سلتيك أيضًا.

جنبا إلى جنب مع Teutones و Ambrones ، حاربوا الجمهورية الرومانية بين 113 و 101 قبل الميلاد خلال حرب Cimbrian. كان Cimbri ناجحًا في البداية ، لا سيما في معركة أراوسيو ، حيث تم هزيمة جيش روماني كبير ، وبعد ذلك أغاروا على مناطق واسعة في بلاد الغال وهيسبانيا. في 101 قبل الميلاد ، أثناء محاولة غزو إيطاليا ، هُزم Cimbri بشكل حاسم من قبل Gaius Marius ، وقتل ملكهم Boiorix. وبحسب ما ورد كان بعض الأسرى الباقين على قيد الحياة من بين المصارعين المتمردين في حرب العبيد الثالثة.


حرب Cimbric

بحلول عام 112 قبل الميلاد ، واجهت روما أول مواجهة مع القبائل الجرمانية المهاجرة ، والتي كانت ستطيح بإمبراطوريتها بخمسمائة عام. قبل هذا الوقت ، كانت معظم أوروبا الغربية مأهولة من قبل الغال ، وكان الألمان محصورين في الغالب في شمال ألمانيا والدول الاسكندنافية. كانت قبائل Cimbri و Teutones اثنين من القبائل الجرمانية التي كان يعتقد أنها غادرت وطنهم في جوتلاند ، ربما بسبب الفيضانات. كانوا مئات الآلاف من القوة وكانوا يبحثون عن وطن جديد ، مع زوجاتهم وأطفالهم وممتلكاتهم معبأة في عربات. بالنسبة إلى الرومان ، بدا أنهم عمالقة & # 8212 معظم الرجال يبلغ طولهم أكثر من ستة أقدام ، والنساء بنفس الحجم تقريبًا.

لقد جاءوا وهم يتضورون جوعًا للمعركة
التقى الرومان بالقبيلتين لأول مرة عندما طلب أحد حلفائهم في منطقة النمسا مساعدتهم. نجح الجيش الروماني في البداية في طردهم ، لكنه نصبهم لاحقًا لكمين ، مما أدى إلى نتائج عكسية. تم القضاء على جزء كبير من الجيش الروماني وعاد الباقي إلى روما بقصص جحافل البرابرة المخيفة. لكن أسوأ وصمة عار ما زالت آتية. بعد سبع سنوات ، كان Cimbri و Teutons يهاجرون حول بلاد الغال. أرسلت روما فيلقين لمنعهم من دخول الأراضي الرومانية. لكن القادة لم يتعاونوا ونتيجة لذلك تم القضاء على الجحافل مع العديد من أتباع المعسكر. كانت معركة أراوسيو الناتجة كارثة كاملة ، حيث قتل أكثر من 100000 روماني ، وتم إبادة العديد من الجحافل. شجعت الكارثة Cimbri على السعي بقوة إلى الأراضي الرومانية ، وأرعبت الرومان. ومع ذلك ، فقد أتاح الفرصة لماريوس ، المخضرم منذ فترة طويلة ، لانتخابه قنصلاً ، وإجراء إصلاحات مهمة جدًا في الجيش ، قبل مواجهة الألمان مرة أخرى.

لحسن الحظ بالنسبة لروما ، انقسمت القبائل المهاجرة وعبرت جبال الألب في ممرات مختلفة ، لذلك التقى بهم ماريوس بشكل منفصل. نصب كمينًا للتيوتونيين في Aquae Sextie ، ثم أبادهم. تم ذبح القبيلة بأكملها أو استعبادها ، وقتلت العديد من النساء أطفالهن ثم قتلن أنفسهن. في العام التالي ، عندما مرت Cimbri فوق جبال الألب ، لقيوا نفس المصير في Vercellae.


كارثة في نوريا

كانت هذه لحظته بالنسبة لكاربو. كان الأرستقراطي الروماني قنصلًا لمدة عام واحد فقط. إذا كان سيظهر اسمه في كتب التاريخ ، فإن اكتساب المجد في ساحة المعركة بانتصار كبير أمر ضروري.

لكن كاربو أصيب بخيبة أمل. عند وصوله إلى Noricum ، أرسل Cimbri السفراء. لم يكن لديهم نية للتورط في حرب مع القوة العظمى في البحر الأبيض المتوسط. لكن كان لدى كاربو أفكار أخرى. بالتظاهر بالاتفاق على حل سلمي ، قام سرًا بالتحضير للمعركة.

تلا ذلك كارثة. كان كاربو قد خطط لنصب كمين للحشد أثناء مغادرتهم إقليم توريسي ، لكن تم اكتشاف خيانته. وصلت التقارير إلى رجال القبائل عن الكمين المقصود.

الكاتب الروماني العسكري فيجيتيوس:

كمين, إذا تم اكتشافه وحاصرته على الفور ، فسيعوض الأذى المقصود مع الفائدة.

شهد كاربو ورجاله مثل هذا المصير. اكتشف كمينهم ، نزل الآلاف من المحاربين الجرمانيين على الجنود. قُتلت جميع القوات الرومانية تقريبًا - انتحر كاربو نفسه في أعقاب ذلك.

الجنود الرومان يرتدون الأسلحة والدروع في ذلك الوقت.


حرب Cimbric ، 113 - 101 قبل الميلاد

غالبًا ما تم إلقاء اللوم على "سقوط روما" على جحافل "البرابرة" الجرمانيين. ومن المفارقات أن أقرب روما القديمة تم تدميرها من قبل مثل هذا العدو ، ليس في القرنين الرابع أو الخامس ، ولكن قبل عدة سنوات من ولادة يوليوس قيصر. بين عامي 113 و 101 قبل الميلاد ، عانت الجمهورية الرومانية من سلسلة من الهزائم الساحقة على يد السيمبري والتوتونيين وحلفائهم. كانت الحرب الأكثر يأسًا في روما منذ غزو حنبعل في القرن السابق.

بالضبط من كان Cimbri و Teutones هو مصدر للنقاش. ادعى الجغرافيون القدماء أنهم نشأوا من شبه جزيرة جوتلاند ، وبدأوا هجرتهم جنوبًا ربما بسبب الزيادة السكانية. يُنظر إليهم عمومًا على أنهم شعوب جرمانية. في الكلتيعتقد المؤرخ الفرنسي جان ماركالي بشكل مشكوك فيه أنهم كانوا شعبًا قديمًا من أوروبا ما قبل سلتيك ينتقمون من الثقافات الحديثة التي حلت محلهم.

في إمبراطورية سلتيك يقترح بيتر بيريسفورد إليس أنهم كانوا سلتيك في كل من اللغة والثقافة. أسماء جميع قادتهم المسجلين (Boiorix و Lugus و Caesorix و Claodicus) كلها غالية - في الواقع ، سيمبري و الجرذان هي أسماء سلتيك نفسها ، بمعنى "المغيرين" و "القبيلة" على التوالي. لم يكن التمييز الصارم بين "Celt" و "German" موجودًا في القرن الثاني قبل الميلاد ، ولكن يبدو من الواضح أن بعض هؤلاء المحاربين المهاجرين على الأقل كانوا يتحدثون لغة سلتيك.

في وقت ما قبل عام 113 قبل الميلاد ، انتقلت قبائل Cimbri و Teutones إلى أوروبا الشرقية ، وربما إلى ما سيصبح فيما بعد مقاطعة بانونيا الرومانية. هنا حطموا العديد من شعوب سلتيك في المعركة ، واستوعبوا بعض الناجين. يبدو أن الزعيم المعروف باسم Boiorix قد انضم إلى Cimbri في هذه المرحلة ، فإن اسمه (أو لقبه) يشير إلى `` ملك Boii '' ، أحد الشعوب التي هزمها Cimbri. حقيقة أن Boiorix كان أحد كبار قادة Cimbri تشير إلى أن لديهم مجتمعًا مرنًا يمتص الشعوب الأخرى بسهولة.

في 113 ، كان Cimbri و Teutones في Noricum ، مهددين القبائل المحلية ، الذين طلبوا المساعدة من روما. سار القنصل الروماني بابيريوس كاربو عليهم بجيش ، لكنه حاول التفاوض. عندما فشلت المحادثات ، هاجم Cimbri ووحشية قيادة Carbo. كانت روما مرعوبة من قصص المنتصرين البربريين. كان من المفترض أن يكون Cimbri وحلفاؤهم ضخمون جسديًا ، بشعر أشقر طويل ، وكانوا يستخدمون سيوفًا ثقيلة جدًا على الرومان لاستخدامها. بلغ عدد "جحافلهم" مئات الآلاف ، وكان من بينهم كاهنات كن يضحين بالسجناء لآلهتهم.

في الواقع ، ربما كان عدد قبائل Cimbri و Teutones بالعشرات ، وليس مئات الآلاف. في تكتيكات المعركة والمظهر الجسدي ، ربما لم يكونوا مختلفين عن بلاد الغال التي كانت روما على دراية بها منذ قرون. لقد أوضحت حركاتهم التي بدت بلا هدف والطبيعة المتغيرة وحتى الديمقراطية لقيادتهم أنهم لم يكونوا مدفوعين بأحلام الغزو ، على الأقل كما كانت ستفهمها روما. ومع ذلك ، لم يكن هذا مجرد مداهمة. يبدو أن Cimbri وحلفائهم كانوا مجموعة كبيرة ومقاتلة بشكل غير عادي. حقيقة أن نسائهن رافقتهن بقوة تشير إلى أنهن طردن من وطنهن بسبب نوع من التحول السياسي أو البيئي ، وأنهن كن يبحثن عن مكان جديد للاستقرار فيه.

فتحت هزيمة كاربو إمكانية غزو سيمبري لإيطاليا. وبدلاً من ذلك ، انتقلت القبائل إلى بلاد الغال ، حيث هزموا بعض القبائل وعقدوا تحالفات مع آخرين. في عام 109 قبل الميلاد ، هزموا جيشين رومانيين آخرين ، وقتلوا أحد قناصل العام. ومع ذلك ، استمر Cimbri و Teutones في احتلال أنفسهم في بلاد الغال ، حتى واجهوا أخيرًا مرة أخرى في 105 في Arausio. كان الجيش الروماني الذي واجهوه من أكبر الجيوش في التاريخ القديم ، حيث كان من المفترض أن يبلغ عددهم 80.000 رجل. كانت تحت القيادة المشتركة لـ Gn. وبدا ماليوس ماكسيموس وبي. سيرفيليوس كايبيو مضمونين لسحق هذا التهديد.

ومع ذلك ، فإن أعظم جيش في التاريخ الروماني كان مقدرا له أن يعاني من هزيمة مذلة. احتقر ماكسيموس وكايبيو بعضهما البعض ، وهاجم كايبيو بحماقة Cimbri دون دعم جحافل منافسيه. انتهت معركة أراوسيو بمذبحة مفصلة للجيش الروماني الهائل ولكن المجزأ ، بينما فر جنرالاته المشاكسون إلى بر الأمان. كانت روما مشحونة بروايات عما فعله Cimbri مع سجنائهم. تم إجبار الأسرى الفيلق على الانحناء فوق مراجل ضخمة ، ثم تم شق حناجرهم ، لملء القدور تدريجياً بدم الأضاحي. تم اقتراح طقوس مماثلة من قبل ما يسمى بـ "Gundestrop Cauldron" الموجود في الدنمارك ، وكذلك الأساطير السلتية ما قبل المسيحية.

بعد Arausio ، فشل Cimbri مرة أخرى في متابعة فوزهم. قد يعني هذا أنهم عانوا أيضًا من خسائر فادحة ، ولكن من المرجح أن يكون دليلًا إضافيًا على عدم وجود خلاف معين بينهم وبين روما. بقيت بعض عناصر القبائل في بلاد الغال ، بينما تحرك البعض الآخر غربًا ، مداهمة إسبانيا. في روما نفسها ، تم انتخاب جايوس ماريوس ، أحد أعظم جنرالاتها الأحياء ، للعمل كقنصل لمدة خمس سنوات متتالية. اشتهر ماريوس بالمحرض على "الإصلاحات المريمية" داخل الجحافل ، حيث قام بتوجيه المراحل النهائية من الحرب ضد Cimbri و Teutones.

انتقل ماريوس إلى جنوب بلاد الغال ، حيث واجه الجرمان في عام 102 قبل الميلاد في Aquae Sextiae. رافق Teutones العديد من القبائل الغالية ، بما في ذلك Ambrones غير المعروفين الذين زُعم أنهم صرخوا باسمهم القبلي باعتباره صرخة معركة. فاز ماريوس بانتصار ساحق ، يُفترض أنه أوقع أكثر من 100،000 ضحية على "البرابرة". في حين أن هذا الرقم مبالغ فيه بشكل كبير ، كان لا يزال من الواضح أن النصر الروماني في Aquae Sextiae كان نقطة التحول في الحرب. كما تميزت بحادثة مروعة - فقد قتلت بعض النساء اللائي تم أسرهن أطفالهن ثم انتحروا ، بدلاً من المخاطرة بإمكانية أن يصبحن عبيدًا رومانيًا.

كان Cimbri ، على ما يبدو لا يزال يدمر إسبانيا ، وقد اشتعلت النيران عندما سمعوا عن مذبحة التيوتونيين. في أوائل عام 101 قبل الميلاد ، تحركوا عبر جبال الألب ، مهددين روما مباشرة لأول مرة منذ اثني عشر عامًا من الحرب. التقى بهم ماريوس في Vercallae في الزاوية الشمالية الغربية لإيطاليا ، وهنا خاض معركة الحرب الحاسمة. قاد ماريوس 50000 رجل ، في الغالب من مشاة الفيلق ، بينما كان من المفترض أن يفوق عددهم أربعة إلى واحد.

كان Vercallae نصرًا مذهلاً لروما ، وكان علامة فعالة لنهاية تهديد Cimbric. قُتل كل من Boiorix و Lugus في القتال ، بينما تم أسر زملائهم من زعماء القبائل. كما في Aquae Sextiae ، تبنت النساء القبليات إجراء يائسًا. عندما فشلوا في حشد رجالهم بكشف صدورهم وندب مصائرهم الوشيكة ، حملوا السلاح. قاتل البعض الرومان أنفسهم ، وقتل آخرون أنفسهم. عندما كانت المعركة أخرى ، كان من المفترض أن تكون الجوار ممتلئة بجثث 150 ألف شخص ، جميعهم تقريبًا "برابرة".

يمكن القول أن حرب Cimbric كانت واحدة من أكثر الحروب تأثيرًا في تاريخ الجمهورية الرومانية. لقد ألهمت إصلاحات ماريان ، وكانت أيضًا عاملاً في الحرب الاجتماعية التي خاضها جيل لاحق. كانت أيضًا أفضل ساعة لـ Gaius Marius ، وهو نفسه عم أعظم روماني بينهم جميعًا. ربما كان من المناسب أن يكون يوليوس قيصر قد ولد في نفس العام الذي قاتل فيه فركالي ، وأن cimbricvs الرعب تم القضاء عليه باعتباره تهديدا للجمهورية.


الحديث: حرب Cimbrian

هناك شيئين في هذه المقالة لدي مشاكل معها.

  1. تم وضع إصلاحات ماريان للجيوش في عام 107 قبل الميلاد ، قبل عامين من حرب سيمبريان ، ولم يتم وضعها "كإجراء جذري" للتعامل مع حرب سيمبريان كما تنص المادة. تم بالفعل إصلاح وبناء وتدريب جيوش "عدد الرؤوس" لغايوس ماريوس وواصلت القتال والفوز حرب كاملة لمدة عامين (حرب جوجورثين) في 107-106 قبل الميلاد. ربما كانت حرب Cimbrian بمثابة تبرير لإصلاحات الفيلق ، حيث قارنت نجاحات الجحافل "الجديدة" بإخفاقات الجيوش "القديمة" ، لكن الإصلاحات لم تكن بسبب حرب Cimbrian.
  2. لم يتم انتخاب ماريوس لمدة 4 سنوات. انتخب لمدة 4 فترات سنة واحدة. في الحقيقة ، كان كذلك ليس قنصل عام معركة فرسيلاي.يبدو أن لدي مصادر متضاربة حول هذا - سيتعين علي البحث فيها لمعرفة ذلك.
  3. الرومان لم "يعلقوا الدستور". لسبب واحد ، لم يكن لديهم دستور مقنن لتعليقه. كان أقرب ما لديهم هو قاعدة قانونية مقننة (انظر الجداول الاثني عشر). أنهم فعلت ينحني السياسية والاجتماعية التقليد من خلال إعادة انتخاب قنصل مرارًا وتكرارًا ، ومن المحتمل أنهم غضوا الطرف عن القانون الذي يتطلب "فترة انتظار" بين القنصل (لا أعرف ما إذا كان هذا القانون قد سبقه إلى قنصل ماريوس أم لا - ربما جاء بعد ذلك). لم يكن بالمعنى الريبوليكي وليس بالمعنى الإمبراطوري "القائد الأعلى على كل الجيوش" ، كما هو مذكور هنا. لقد كان شرفًا منحته قوات الجيوش لقائدها بعد الحملة.

إذا اعترضت على بعض التعديلات ، فاذكر اعتراضاتك والأسباب خلف لقد فعلتها مع لي. الانتكاسات واسعة النطاق وغير المبررة تفوح منها رائحة "الحمائية". - فيديكسنت 19:35 ، 3 مارس 2006 (التوقيت العالمي المنسق)

  1. لم أر قط أي مصدر يذكر أن إصلاحات ماريان بدأت عام 107 قبل الميلاد. ما هي مصادرك؟ هل كنت تقرأ Southern & amp Dixon أو بعض المراجعين الجدد الآخرين؟ لكن حتى المضي قدماً بدأوا في وقت مبكر من عام 107 ، وهذا لا يزال يضعهم بشكل مباشر في الوقت المناسب لهذه الحرب. نعم ، كانت هناك أسباب أخرى أيضًا ، لكن حرب Cimbrian كانت الحافز الأساسي وليست مجرد تبرير.
  2. نعم ، غالبًا ما تكون هناك مصادر متضاربة. لكن ماريوس كان لا يزال ينتخب لمنصب القنصل لمدة 4 سنوات متتالية غير مسبوقة. هذا أنا لا أمانع في تغييرك.
  3. يتألف "الدستور" الروماني من تقاليدهم غير المكتوبة والممارسات العرفية ، لذلك لم يكن دستورًا بالمعنى الحديث. يمكنك تغيير هذه الكلمة إذا كنت ترغب في ذلك ، حيث قد تكون مربكة للقراء ، على الأقل حتى يتوفر مقال لائق عليها. ربما ستبدأ واحدة؟ ولكن مهما اخترنا أن نسميها ، كان التأثير هو نفسه مرة أخرى. انتر ارما انيم سيقان صامتة.
  4. أدت انتصارات ماريوس في نوميديا ​​، بقدر التهديد الجرماني البدائي ، إلى إعلانه إمبراطورًا. لقد حول هيبة هذا اللقب الفخري حتى ذلك الحين ، إلى قوة حقيقية للمساعدة في ترسيخ سلطته ومواصلة إصلاحاته.
  5. لا حرج في حماية مقال لائق من التعرض للنقر حتى الموت بسبب الانتقادات التافهة. لقد حذفت فقرات كاملة دون سبب وجيه وغيرت العناوين ، مما جعل المقالة أكثر جافة ولطيفًا واستنزاف سياقها التاريخي. هذا ما أختلف معه. بلا شك ، أنا متحيز ، لكنني أعتقد أن روايتي أفضل من نسختك. إذا كنت لا توافق ، فربما ينبغي أن نرى ما يعتقده بعض الأعضاء الآخرين في مشروع التاريخ العسكري. - R.D.H. (Ghost In The Machine) 20:14 ، 3 مارس 2006 (التوقيت العالمي المنسق)
  1. مع عدم تقديم ملف تاريخ انظر مقتبس بلوتارخ أدناه. بالإضافة إلى ذلك ، كان أول قنصل ماريوس في عام 107 قبل الميلاد.
  2. أستطيع أن أتفق مع ذلك
  3. أستطيع أن أتفق مع ذلك
  4. اقتبس من فضلك؟
  5. أنت لم يناقش أو يعلق. لم تشرح وجهة نظرك ، ولم تقل ما الذي اعترضت عليه ، أو قلته شيء واحد لعنة. لقد عادت للتو. إذا لم تعجبك كتابتي ، أقترح عليك إلقاء نظرة على سجل التحرير الخاص بـ Operation Opera. أعتقد أنك ذكرت للتو في منتدى مناقشة مشروع التاريخ العسكري أنك ستدعم هذا المقال لـ FAC.

راجع للشغل ، "تجريد السياق التاريخي"؟ أكبر تغيير في الفقرة الافتتاحية كان مضيفا السياق السياسي. - فيديكسنت 20:28 ، 3 مارس 2006 (التوقيت العالمي المنسق)

أعطيت مصادري. أحيلك إلى قسم المراجع. هم محددون. عندما سألت عنك ، فأنت تشير إلى مقطع واحد من بلوتارخ (الذي غالبًا ما يُتهم بكتابة "أفضل الكتب مبيعًا" على حساب الوقائع ، واعترف بنفسه أنه كان "فنانًا بورتريه" أكثر من كونه مجرد حقائق "كاتب السيرة الذاتية :). مع عدم ذكر من أين يأتي بالضبط. بالكاد يوجد تبرير لائق لإلغاء مقال بأكمله. فقط لأنني أحب عملك على Op Opera ، لا يعني أنني أعطيك تفويضًا مطلقًا للتعامل مع هذه المقالة مثل امرأة Sabine: & gt - R.D.H. (Ghost In The Machine) 20:51 ، 3 مارس 2006 (التوقيت العالمي المنسق)

حسنًا - حتى يكون لديك خيالاتك. بخير. لا ينبغي أن يكون هناك مشكلة للإشارة إلى فقرة ذات صلة في مصادرك. أنا لست في وضع "أنا على حق وأنت على خطأ". أنا في موقف "حسنًا ، أعتقد أن هذا ، لما اعتقدت أنه أسباب وجيهة. أنت غير موافق. هل يمكنني رؤيته لك الأسباب ، لذلك يمكنني معرفة ما إذا كان ما أعتقد أنه خطأ ، أو على الأقل هو واحد فقط من وضع "تفسيرات الخادم". وربما كانت مناقشة "المواجهة" أقل بكثير إذا كنت أعرف اعتراضاتك مقدمًا بدلاً من مجرد مشاهدة ساعات عمل "لوطي" بدون تفسير - فيديكسنت 20:56 ، 3 مارس 2006 (التوقيت العالمي المنسق)

WRT Plutarch - معظم المصادر الأولية للحزب الجمهوري مشكوك فيها ، حيث يتم كتابتها قليلاً "بعد الحقيقة" في كثير من الحالات ، أعترف بذلك. ومع ذلك ، فإن معظم ثانوي منذ ذلك الحين تستند المنح الدراسية إلى هؤلاء - أو على الأقل أساس مقارنة النتائج الأثرية. التاريخ الروماني صعب في أحسن الأحوال ، خاصة عند محاولة القيام بمثل هذه الادعاءات "الدقيقة" - Vedexent 21:02 ، 3 March 2006 (UTC)

وأنه في حالة مشاة الخط ، في حين أن الترتيب السابق للالتزام بالخدمة لم يتم إلغاؤه ، يجب في نفس الوقت السماح لكل بورغيس مولود حرًا بدخول الجيش طواعية كما فعل ماريوس لأول مرة عام 647. - تاريخ روما ، الكتاب الرابع ، بقلم تيودور مومسن.

يعطي التاريخ الأول لـ تطبيق من إصلاحات ماريان - ولكن إذا قبلت التسلسل الزمني لفارو الذي يضعه في 106 قبل الميلاد ، حيث يتم التحويل بين التاريخ الروماني والتاريخ الحالي. هذا يضعها في وسط كلا النزاعين. لقد سبقت فقط قيادة ماريوس للحرب النوميدية ، وتأتي قبل معركة أراوسيو. هل لديك أي إشارات يمكن أن تقول ما إذا كانت الجحافل في Arausio هي جحافل "قديمة" أو "جديدة"؟ - فيديكسنت 21:27 ، 3 مارس 2006 (التوقيت العالمي المنسق)

ويكيبيديا: WikiProject يستدعي التاريخ العسكري القسم الافتتاحي للمقال بالتفصيل

1. اسم الحرب (بما في ذلك الأسماء البديلة).

6. ما هي أهميتها ، إن وجدت؟

النص الأصلي الافتتاحي كان

دارت حرب سيمبريان (113-101 قبل الميلاد) بين الجمهورية الرومانية والقبائل الجرمانية البدائية المهاجرة Cimbri و Teutons (Teutones). كانت أول مواجهة بين روما والقبائل الجرمانية ، التي عانى الرومان ضدها من أكثر الهزائم تكلفة منذ الحرب البونيقية الثانية قبل قرن من الزمان. لأول مرة منذ أيام حنبعل ، تعرضت إيطاليا وروما لتهديد خطير ، وهو تهديد أدى إلى إصلاحات جوهرية للجيش والدولة الرومانية ، والذي سيكون له تأثير كبير على مجرى التاريخ.

4. لماذا حصل هذا؟ - حسنًا ، هناك إشارة إلى أن القبائل تهاجر ، لكنها لا تقول أكثر من ذلك. لم تبدأ الحرب بحقيقة أن القبائل كانت كذلك الهجرة - بدأت بصدام بين القبائل المهاجرة و Taurisci.

5. ماذا كانت النتيجة؟ - حسنًا ، الفقرة الأصلية لم تذكر من وون، ناهيك عن حقيقة أن Cimbri و Teutons كانوا تقريبًا بالكامل أبيد. أعتقد أن هذه "نتائج" مهمة يجب ذكرها في الملخص الأولي.

6. ما هو المغزى؟ - كذلك أنت فعل أذكر أنها كانت المرة الأولى التي تعرضت فيها روما لتهديد مباشر. هذا فقط تفاصيل جيش الدلالة. كانت الأهمية السياسية والتاريخية للجمهورية الرومانية مهمة جدًا. يمكن القول أن سلسلة Marius - & gt Sulla - & gt Cinna - & gt Triumverate - & gt Caesar لا يمكن أن تحدث بدون أن يكون ماريوس عملاقًا ، وبدون حرب لمحاربة ماريوس لن تكون بارزة. انظر كيف انهارت حياته المهنية بعد، بعدما حرب Cimbrian.

بالإضافة إلى ذلك - إصلاحات ماريان للجيوش سلف هذه الحرب:

مما أدى إلى إصلاحات جوهرية للجيش والدولة الرومانية ، والتي سيكون لها تأثير كبير على مجرى التاريخ.

يكون خاطئ. في حين أن إصلاحات الفيلق إلى جيش سياسي كان لها بالفعل تأثير كبير على الأحداث السياسية في التاريخ الروماني - كانت "الإصلاحات الأساسية" جزءًا من حرب ماريوس في أفريقيا على مدار العامين مفترس حرب Cimbrian.

. رفع دعوى قضائية من أجل القنصل ، وشجب بكل الطرق ضد Metellus ، ووعد إما بالقتل يوغرطة أو خذه حيا. تم انتخابه منتصرًا ، وشرع على الفور في تجنيد الجنود ، خلافًا للقانون والعرف ، حيث قام بتجنيد العبيد والفقراء في حين أن القادة السابقين لم يقبلوا هذا مطلقًا ، لكنهم منحوا السلاح ، مثل الخدمات الأخرى ، على سبيل التمييز ، على الأشخاص الذين يتمتع بالمؤهلات المناسبة ، وتكون ممتلكات الرجل بالتالي نوعًا من الأمان لسلوكه الجيد. - بلوتارخ ، حياة جايوس ماريوس.

هذه مبادئ توجيهية وليست قواعد يجب اتباعها بصرامة. أيضا - 107 قبل الميلاد خلال الفترة من 113-101 قبل الميلاد. صفعة داب في وسطها ، في الواقع. احسب. حتى من خلال الحساب الروماني فإنه لا يزال يعمل بنفس الطريقة. - R.D.H. (Ghost In The Machine) 20:23 ، 3 مارس 2006 (التوقيت العالمي المنسق)

وبالتالي؟ ال أفضل يمكن أن يقال هو أن هناك مساو احتمالية أن تكون النزاعات النوميدية والسيمبرية من العوامل المساهمة. هل يمكنك تقديم مرجع لدعم فكرة أن صراع Cimbrian هو / كان الأولية الدافع للإصلاحات؟ Vedexent 20:31 ، 3 مارس 2006 (التوقيت العالمي المنسق)

"The Cimbrian War was the first time since the Second Punic War that Italia and Rome itself had been seriously threatened." "fear shook the Roman Republic to its foundations. The terror cimbricus became a watchword, as Rome expected the Cimbri at its gates at any time. In this atmosphere of panic and desperation, an emergency was declared." One would think those facts would have a greater effect on the pace of military reforms than doings in the desert of distant Numidia. In fact, I'd daresay, that without the Cimbrianic threat, Marius' reforms would have been merely an experimental footnote in Roman military history.>--R.D.H. (Ghost In The Machine) 20:40, 3 March 2006 (UTC)

The quotes are nice (although quoting yourself to support your own arguments really isn't done). So is the speculation. I asked about a citation. If we're to employ speculation, I can speculate that it's odd that the "Cimbrian inspired reforms" then were first pressed into use in Numidia. However, that's speculation on لي part, and therefore not worth any more than yours. Time for اقتباسات Vedexent 20:46, 3 March 2006 (UTC)

BTW, I actually agree - the Cimbrian war was essential in cementing the military reforms - just as they were essential in solidfying Marius' career. I'm not even adverse to giving up the idea that the Numidian war was the الأولية cause of the reforms - although I'd like to see some sort of historical evidence as well. But I don't think that there is historical evidence/quotable scholarship there to back up the opposite point - which is why I advanced the idea that they are both contributing factors - Vedexent 20:52, 3 March 2006 (UTC)

This article treats the conflict with the Cimbri as a confrontation with the Roman Republic, with the Gauls at best hapless bystanders, even though the conflict took place largely in Cisalpina and Transalpina. This assumes that the Celtic and Belgic polities of Free Gaul, and those of the Narbonensis who were at this time (according to current scholarly thinking) only loosely and haphazardly under Roman administration, were somehow cool with the Cimbri and allied tribes coming into their territory. Does this make any sense? In the Narbonensis, the Romans have been established there since the 120s, but they've improved your major highway and mostly left you alone few or no governors are attested until Rome reacts to the Cimbrian invasion. You can't possibly be happy about this new wave of invaders, who are not only wreaking havoc and consuming your resources, but directing Roman attention and armies to your territory. Sertorius evidently made Celtic friends during this time who taught him Gaulish for his "undercover" missions. (I know this sounds like fantasy, but that's what Plutarch says.)

Rome's relations with the many polities of Gaul at this time varied. The Aedui, for instance, were allied with Rome by choice in a relationship they uniquely characterized as fratres (brothers) King Catamantaloedes of the Sequani at this time or soon after was formally a Friend of the Roman People, and the Sequani captured some of the leaders of the invading force in the Alps and handed them over to Marius. The Helvetii, however, were actively allied with the Cimbri fateful later. The Belgic Gauls seem to have been successful in driving off the Cimbri, except for the mysterious 6,000 who became the Aduatuci described by Caesar in Bellum Gallicum 2. My point is mainly that the article doesn't do much to explain all those swirly red line in the middle of France. Cynwolfe (talk) 16:48, 12 September 2009 (UTC)

I'm not so sure the Boii were defeated by the Cimbri. Strabo mentions that the Boii actually repelled a Cimbri invasion. Some Boii probably had wanderlust and joined the Cimbri as they pushed on elsewhere. Apparently the Boii, Arverni, and Iberians all repelled them, until they were forced to head back towards the Rhine and settle amongst the Belgae and elsewhere. — Preceding unsigned comment added by 71.23.143.2 (talk) 13:16, 21 March 2014 (UTC)

رومية Germanic peoples
Strength 40,000 - 150 000 300,000 - 500,000
Casualties 110,000 - 150,000 300,000 - 500,000

How does this make sense? I understand that the Germanic tribes were likely wiped out and/or died out as a result of the overwhelming losses, but the Roman numbers are the part that makes me skeptical. Say there were 40,000 Roman troops where did those other 100,000 casualties come from? If they're not troops then they should probably be specified as civilian casualties. Bataaf van Oranje (talk) 19:46, 2 August 2015 (UTC)


Cimbrian War

ال Cimbrian أو Cimbric War (113–101 BC) was fought between the Roman Republic and the Germanic and Celtic tribes of the Cimbri and the Teutons, Ambrones and Tigurini, who migrated from the Jutland peninsula into Roman managed territory, and clashed with Rome and her allies. The Cimbrian War was the primary time for the reason that Second Punic War that Italia and Rome itself had been significantly threatened.

Following the devastation of the Arausio, concern shook the Roman Republic to its foundations. ال terror cimbricus turned a watchword, as Rome anticipated the Cimbri at its gates at any time. In this ambiance of panic and desperation, an emergency was declared. The structure was ignored and Gaius Marius, the victor over Jugurtha of Numidia was elected consul for an unprecedented, and arguably unlawful, 5 years in a row, beginning in 104 BC. Because of the destruction of the Roman drive at Arausio and the stress of the upcoming disaster, Marius was now given the latitude to assemble a brand new military on his personal phrases.

Instead of instantly gathering their allies and marching on Rome, the Cimbri proceeded to Hispania. There, they suffered their first defeat, not by the hands of a Roman military, however in opposition to a Celtiberian coalition. [5] In the meantime, the Teutones remained in Gaul. Why they once more didn’t invade Italy stays a thriller. Theodor Mommsen speculatively describes their strategies of conflict:

The consuls led their armies on their very own armed migration to the Rhône River close to Orange, Vaucluse, the place, disliking and distrusting one another, they erected separate camps on reverse sides of the river by so doing they left their disunited drive open to separate assault. The overconfident Caepio foolishly attacked with out help from Maximus his legions had been worn out and his undefended camp overrun. The now remoted and demoralized troops of Maximus had been then simply defeated. Thousands extra had been slain making an attempt desperately to rally and defend his poorly positioned camp. Only Caepio, Maximus, and some hundred Romans escaped with their lives throughout the carnage-choked river. The Battle of Arausio was the most expensive defeat Rome had suffered since Cannae and, in reality, the losses and long-term penalties had been far larger. For the Cimbri and Teutones it was an amazing (although short-term) triumph.

In 105 BC, Rome and its new consul Gnaeus Mallius Maximus and the proconsul Quintus Servilius Caepio, to be able to settle the matter as soon as and for all, gathered the most important drive it had fielded for the reason that Second Punic War, and probably the most important drive it had ever despatched to battle. The drive consisted of over 80,000 males, together with tens of 1000’s of help personnel and camp followers in two armies, one led by every consul.

Italy was now open to invasion, but for some motive, the Cimbri and their allies moved west over the Alps and into Gaul. In 109 BC, they invaded the Roman province of Gallia Narbonensis and defeated the Roman military there beneath Marcus Junius Silanus. In 107 BC, the Romans had been defeated once more, this time by the Tigurini, who had been allies of the Cimbri whom they’d met on their approach by means of the Alps. That identical 12 months, they defeated one other Roman military on the Battle of Burdigala (modern-day Bordeaux) and killed its commander, the consul Lucius Cassius Longinus Ravalla.

The following 12 months the Roman consul Gnaeus Papirius Carbo led the legions into Noricum, and after making a formidable present of drive, took up a robust defensive place and demanded that the Cimbri and their allies go away the province instantly. The Cimbri initially set about complying peacefully with Rome’s calls for, however quickly found that Carbo had laid an ambush in opposition to them. Infuriated by this treachery, they attacked and, on the Battle of Noreia, annihilated Carbo’s military, nearly killing Carbo within the course of.

According to some Roman accounts, someday round 120–115 BC, the Cimbri left their unique lands across the North Sea as a consequence of flooding (Strabo alternatively, wrote that this was unlikely or unattainable [4] ) They supposedly journeyed to the south-east and had been quickly joined by their neighbours and potential family the Teutones. Together they defeated the Scordisci, together with the Boii, lots of whom apparently joined them. In 113 BC they arrived on the Danube, in Noricum, residence to the Roman-allied Taurisci. Unable to carry again these new, highly effective invaders on their very own, the Taurisci referred to as on Rome for support.

Rome was lastly victorious, and its Germanic adversaries, who had inflicted on the Roman armies the heaviest losses that they’d suffered for the reason that Second Punic War, with victories on the battles of Arausio and Noreia, had been left nearly fully annihilated after Roman victories at Aquae Sextiae and Vercellae. Some of the surviving captives are reported to have been among the many rebelling gladiators in the course of the Third Servile War. [3]

The timing of the conflict had an amazing impact on the inner politics of Rome, and the group of its navy. The conflict contributed enormously to the political profession of Gaius Marius, whose consulships and political conflicts challenged most of the Roman Republic’s political establishments and customs of the time. The Cimbrian risk, together with the Jugurthine War, impressed the landmark Marian reforms of the Roman legions.


Cimbrian War

The Battle of Vercellae took place at the confluence of the Sesia and Po Rivers. In the devastating defeat both Cimbrian chieftains, Lugius and Boiorix, died. The Cimbri were annihilated, although it is possible that some may have survived and returned to Jutland. IGOR DZIS BATTLE PAINTING

In 113 bc a Roman consul in Macedonia mounted an ill-advised attack on the Cimbri, a tribe that had run afoul of the Taurisci, who were allied with Rome. The resulting Battle of Noreia ended in complete victory for the Cimbri, and in humiliation for the Romans. While this first encounter occurred in the Balkans, it soon became clear the Cimbri were on the move. For reasons unknown (ancient writers credit a great flood, which appears unlikely), the Cimbri left their homeland in Jutland by around 120 bc. Wandering throughout western Europe they invariably caused trouble wherever they went and were perhaps the most formidable opponents of all the “barbarian” peoples to challenge Roman hegemony.

For the marauding Cimbri the destruction of the Roman army at Noreia opened a clear path to the defenseless wealth of northern Italy. But rather than turn south, they went west to Gaul, where they fought with the various Celtic tribes living there. (The Cimbri may themselves have been Celtic, although they were more likely Germanic no agreement on the question exists.) Joining the Teutones and Ambrones, who also came from Jutland, the Cimbri formed the core of a monstrous army, reported by Plutarch to number 300,000 warriors, with additional women and children. Strabo, a Roman geographer, speaks of Cimbri seeresses, old and dressed in white, slashing the throats of prisoners-of-war and reading omens from their blood or from their entrails.

A second Roman defeat at the hands of the Cimbri, this time in the nearby Rhone valley in 109 bc, did nothing to pacify fears of an invasion of Italy. Again, however, the tribesmen turned aside-except for the Celtic Tigurini. The Tigurini handed the Romans their third major defeat, near Tolosa, in 107 bc. A new army formed, with two Romans placed in command-one patrician, one plebian-and the upper-class patrician refused to work with his lower-class colleague. As a result, the fourth and most significant defeat of a Roman army in the Cimbrian War (and one of the worst defeats ever suffered on the barbarian frontier) occurred at Arausio in 105 bc, where the Cimbrians simply dealt with the divided Roman army one half at a time. Rome lost at least 80,000 soldiers to patrician arrogance and Cimbrian swords.

Yet, still the tribesmen did not attack Italy proper. The Cimbri first traveled westward to Spain, while their allies, the Teutones, went back to Gaul. Finally, in 102 bc the dreaded assault occurred on Italy proper, the two allies joining forces once again. By now, however, Gaius Marius had assumed command, making sweeping structural changes to the Roman army, and in a reversal of Arausio, he managed to divide the invading forces. The Teutones and Ambrones, traveling together, were defeated decisively by Marius at the Battle of Aquae Sextiae the Cimbri made it over the Alps to the Po River, where they spent the winter. The following summer, however, Marius, having rejoined the forces he left to defend the Alps, utterly destroyed the Cimbri army. Fought on July 30, 101 bc, the Battle of Vercellae reportedly cost the Cimbri 100,000 men. After that, Marius was known as the savior of Rome.

The Marian reforms

Although the decline of the manipular army was part of a prolonged and not necessarily linear evolutionary process, it is possible to identify as a major catalyst the military humiliations of the last decade and a half of the second century bc, at the hands of the Scordisci, Cimbri and Teutones, as well as the Numidian king Jugurtha. A fifty-year-old senator of undistinguished background, C. Marius, used the popular revulsion against the aristocratic mismanagement of Rome’s armies to obtain the consulship of 107 and the command in Africa for himself. His success there, together with the disaster at Arausio in 105, prompted his re-election as consul for every year from 104 to 100. During this period, he led Rome to final victory against the Teutones in 102 and the Cimbri in 101, though not before the latter had invaded Italy itself.

The army he employed to win these victories had been subject to better individual training than before, by gladiatorial instructors, at the behest of P. Rutilius Rufus, one of the consuls of 105 and, ironically, a rival of Marius. 2 The Roman armies of this period also underwent a number of general reforms which were attributed to Marius himself, although some at least may only reflect the institutionalization by Marius of existing trends.

One of the most famous of the reforms, making Roman soldiers carry their own equipment and turning them into `Marius’ mules’, in order to limit the need for pack animals and camp-followers and so speed up the march, seems to be little more than a reintroduction (with possibly some extension) of earlier army discipline. 3 Polybius (18.18.4-5) mentions troops carrying their own shields, javelins and stakes, while Sallust claims that Marius’ predecessor in Numidia, Metellus, had already enforced the practice (Sall. Iug. 45.2). Similarly, the use of a wooden pin in the shank of the Roman army javelin (pilum), so that if it stuck in a shield the pin would break and the pilum could not be thrown back by the enemy (Plut. Vit. Mar. 25.1-2), can be seen as a refinement of the long-necked design which went back to the fifth century at least, and which was developed further by the introduction of a soft-metal shank in the Caesarian period.

The adoption of the cohort as a tactical unit was also a reform which had been under way for over a century, since the Hannibalic War. Some of the other reforms attributed to Marius are probably simple corollaries of the adoption of the cohort formation. This is true of his supposed abolition of the velites or light-armed skirmishers, as well as of the rear maniples of triarii ceasing to use the thrusting-spear and adopting the javelin like the other maniples. From now on, all legionary foot soldiers fought as pilum-equipped heavy infantry. Also to be connected with the cohort reform is a development attributed by Pliny the Elder (HN 10.16) specifically to Marius’ consulship of 104 bc, the adoption of the eagle as the sole standard of the legion as a whole. The cohort formation does not appear ever to have been given a standard of its own, and even in the Roman imperial army a signum in the shape of a hand (manus) continued to be used for every group of two centuries, i. ه. maniple (compare Polybius’ use of semaia or `standard’ as the Greek term for a maniple).

Finally, the most significant reform of all, the recruitment of capite censi – men without any property qualification at all – into the Roman legions, was probably a new departure at this period but was not unprecedented for times of crisis. This had been adopted as an emergency measure as early as 280 bc for the war against Tarentum, and after the Cannae disaster in 216 bc legions had even been recruited from slaves freed for the purpose. The need for troops had been putting the property qualification under pressure for some time, with the earliest recorded qualification of 11,000 asses (Livy 1.43.7) reduced to 4,000 by the time of Polybius (6.19.2) in the mid-second century, and apparently to 1,500 by 129 bc (Cic. Rep. 2.40). The agrarian law of Tiberius Gracchus was in part an attempt to maintain the number of peasants with the qualification by distributing public land to the poor. What was new about Marius’ dispensing with the qualification was perhaps that it was never reimposed thereafter, thus opening the way for ambitious generals to turn the poorest of Rome’s citizens into their own clients by the promise of obtaining land distributions for them on discharge.


Cimbrian War

ال Cimbrian أو Cimbric War (113–101 BC) was fought between the Roman Republic and the Germanic and Celtic tribes of the Cimbri and the Teutons, Ambrones and Tigurini, who migrated from the Jutland peninsula into Roman controlled territory, and clashed with Rome and her allies. The Cimbrian War was the first time since the Second Punic War that Italia and Rome itself had been seriously threatened.

The timing of the war had a great effect on the internal politics of Rome, and the organization of its military. The war contributed greatly to the political career of Gaius Marius, whose consulships and political conflicts challenged many of the Roman Republic's political institutions and customs of the time. The Cimbrian threat, along with the Jugurthine War, inspired the landmark Marian reforms of the Roman legions.

Rome was finally victorious, and its Germanic adversaries, who had inflicted on the Roman armies the heaviest losses that they had suffered since the Second Punic War, with victories at the battles of Arausio and Noreia, were left almost completely annihilated after Roman victories at Aquae Sextiae and Vercellae. Some of the surviving captives are reported to have been among the rebelling gladiators during the Third Servile War. [3]


Gaius Marius

Gaius Marius (c. 157-86 BCE) was an accomplished military commander and politician who was acclaimed for saving Rome from the brink of collapse. Yet, unfortunately, his name has only survived in relative obscurity because his achievements were eclipsed by his ultimate fall. Despite his copious misdeeds, he should also be remembered for his stunning political and military successes and the indelible imprint that he left on Rome.

Early Life

Around 157 BCE, Marius was born to a plebeian family in an Italian settlement called Ceraete, near Arpinum. None of Marius' ancestors had ever been elected to a Roman political office, and he even claimed to have been raised in poverty, which meant that he was not seriously expected to become a person of importance.

الإعلانات

At an early age, he entered Rome's legions and served with integrity. Then, by parlaying his relationships with influential Romans and expounding his honorable military service, he entered the political arena and climbed the political ladder, the cursus honorum. He was first elected to the military tribuneship, then tribune of the plebs in 119 BCE, praetor in 115 BCE, and he was subsequently assigned to govern the province of Farther Spain. Throughout his early political career, he proved that he was an adept and conscientious politician. In fact, Marius "won office after office, always so conducting himself in each of them as to be regarded worthy of a higher position than that which he was holding" (Sallust, The War with Jugurtha, 63.5).

Jugurthine War

After his governorship, Marius' political career temporarily went cold. In the interim, he married a patrician woman named Julia who later boasted a famous nephew, Julius Caesar, but Marius' intermission from public life was short-lived. In 109 BCE, Consul Quintus Caecilius Metellus was assigned to conclude the ongoing embarrassing conflict with the wily King Jugurtha of Numidia. Metellus, in turn, appointed Marius as his legate, which was an immense opportunity. The two traveled to Africa where they retrained the legions and attempted to engage Jugurtha, but Marius eventually concluded that Metellus' leadership was lacking and his strategy was too conservative.

الإعلانات

So, Marius sailed to Rome where he implemented an effective campaign strategy of pandering to the lowest strata of society and thoroughly demonizing the aristocracy. His ploy worked, and he was resoundingly elected to the consulship of 107 BCE. Then he flexed his political muscle, thanklessly stripped Metellus of the Numidian command, and then had it transferred to himself.

Marius promptly recruited a much larger army, including volunteers from the poorest classes, which was contrary to Roman policy, and he altered the Numidian strategy. Then he set out to confront Jugurtha. Before long, Marius exacted stinging defeats upon the Jugurthine coalition, which left tens of thousands of Rome's foes slain and applied pressure on the Numidian's allies. By 105 BCE, one of Jugurtha's supposed friends agreed to capture and deliver the shrewd albeit beleaguered king to the Romans, and one of Marius' able officers, Sulla, oversaw Jugurtha's final surrender. Once Jugurtha was in Marius' custody, it signaled the end of the conflict, largely thanks to Marius' military operations and troop surge.

اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية عبر البريد الإلكتروني!

Cimbric War

There was little time to celebrate because a mighty northern barbarian tribe called the Cimbri emerged and imperiled the Republic. The Cimbri established a fearsome alliance with the Teutones, Ambrones, and others to challenge Rome. In response, in 105 BCE, Marius was unconstitutionally elected in absentia to his second consulship, and he was tasked with defending the Republic from the barbarian coalition. After celebrating a splendid Roman triumph, Marius traveled to the north with his army, trained them, and prepared for a campaign that might determine Rome's fate, but the barbarian alliance did not arrive as expected. For a couple years he waited, and each year, the Roman people unconstitutionally re-elected him as consul.

Finally, in 102 BCE, Marius' scouts reported the barbarians' advance in two, possibly three columns. Marius rushed to meet the tribesmen, but he sagaciously chose to engage the tribes individually and only after each had committed a strategic error. First, he defeated and methodically slaughtered the Ambrones, and subsequently the Teutones in the vicinity of Aquae Sextiae. Then, after being re-elected as consul for 101 BCE, Marius clashed with the Cimbri and systematically massacred them, ending the long-running conflict. During this single war, the Romans had killed an estimated 360,000 and apprehended another 150,000 who were promptly sold into slavery.

الإعلانات

Military Reforms

During Marius' long tenure as a military commander, he proved to be an innovative general who instituted many reforms. Some of which remained in the legions for many years. While preparing to head to Africa to clash with Jugurtha, he enlisted Romans of all classes into his army, including the poor. This was contrary to Roman policy. However, it greatly expanded the Republic's recruitment pool and eventually became standard operating procedure in old Rome.

During the Cimbric War, he strove to rid his army of as many of its slow-moving pack animals as possible so that his troops would be quick and nimble. Thus, he required his legionaries to carry most of their supplies. While many soldiers complained about this added burden, this proved to be a commonsense and effective reform that became permanent. In a less than tactical move, Marius is also imputed with being the person who began the habit of only topping Roman legionary standards with a silver eagle. Originally, standards were adorned with the image of any one of multiple animals, but the eagle became a long-lasting mainstay of the legions thanks to Marius.

Marius' Sixth Consulship

Following the Cimbric War, Marius returned to Rome to a thankful populace who considered him one of Rome's founders and awarded him with his second magnificent triumph, and they even ritually offered libations to him. At this point, he sought the consulship once again but resorted to bribing voters, which ensured his election. Once he was in office in 100 BCE, he continued an ill-advised alliance with unscrupulous politicians, including Saturninus who ultimately revolted against the state. Marius begrudgingly responded, raised a force, and successfully neutralized Saturninus. However, many Romans turned against Marius because they realized that he had initially partnered with a murderous and seditious outlaw. As a result, his once vast influence waned to an extent.

الإعلانات

Social War

Consequently, Marius quietly passed the next several years as an elder member of the Roman Senate, but by 91 BCE, disaster broke out near Rome as the Republic's Italian allies revolted, which sparked the calamitous Social War. The ruling Roman elites requested that Marius and other accomplished military men lead Rome's troops against the Italians, and Marius dutifully obeyed and competently commanded legions throughout 90 BCE. However, after one campaign season, he retired, publicly citing infirmities, but he was likely forced out of power by his senatorial enemies.

Struggle for the Mithridatic Command

As the Social War appeared to conclude, King Mithridates of Pontus emerged as Rome's most dire threat, and Marius greatly wished to lead Rome's legions against the pugnacious monarch. Yet, Sulla was ultimately given the Mithridatic command. After he departed to prepare his troops for the upcoming expedition, Marius instructed another unscrupulous tribune, Sulpicius, to introduce a measure to the Roman people to transfer the Mithridatic command to Marius, which he did. It passed, but instead of obeying the people's will, Sulla treacherously turned his troops on Rome itself in 88 BCE. After briefly attempting to repel Sulla's invading legionaries with hastily recruited rabble, Marius was forced to withdraw from the eternal city, and Sulla gained control of the Republic.

Before departing a second time to confront Mithridates, Sulla declared Marius an enemy of the state, placed a bounty on his head, and sentenced him to die. As a result, Marius lived the life of a desperate fugitive, and he endured many humiliations and close brushes with death. He ultimately fled to Africa, where he dodged his enemies and slowly assembled a small force for his eventual return to Rome. By 87 BCE, the Republic's two consuls, Cinna and Octavius, were in the midst of a violent spat, which provided Marius a chance to return. So, he sailed toward Italy with his newly levied troops, and he obediently offered to serve Consul Cinna.

الإعلانات

Return to Rome

Consequently, Marius aided Cinna, and before long Cinna's co-consul was outmaneuvered and was forced to surrender, allowing Marius and Cinna to both re-enter Rome. However, they were not gracious victors. Marius had once assiduously safeguarded Rome, but he and his partner, Cinna, turned their attention toward settling their own personal vendettas. Then they slaughtered their domestic foes without trials. While the ancient historians, who were often hostile toward Marius, claimed that this was a widespread purge, "the most assiduous researchers can only attribute responsibility for seven of the fourteen known victims to [Marius]" (Carney, 67). Certainly, there may have been many more victims than this in the abhorrently immoral pogrom. However, it still paled in comparison to Sulla's eventual bloody proscriptions, which supposedly claimed the lives of thousands. Nevertheless, Marius' unrestrained vengeance utterly ruined his once largely commendable reputation.

Regardless of the killing spree, Marius and Cinna both declared their candidacy for the following year's consulship, and they were unsurprisingly elected. Marius achieved his prophesized seventh consulship, which was more than any other Roman had ever enjoyed up to that point, but his term was cut short. Mere days into it, his mind and body began to wither, and by mid-January, 86 BCE, he died, reportedly of pleurisy, at around the age of 70. Marius likely enjoyed an elegant funeral, but unfortunately, this was not the last time that Romans glimpsed him. When Sulla returned from defeating Mithridates, he initiated an unrestrained massacre, and he ordered his subordinates to exhume Marius' decaying remains, whereby they were abused and discarded as odious trash. This "was an ignominious end and the ultimate dishonour for the once­-hero-turned-­pariah of Rome" (Hyden, 253).


شاهد الفيديو: الحرب البونيقية الثانية. قصة صعود حنبعل برقا أخطر عدو لروما في تاريخها! حلقة 1 (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Heitor

    أنا لا أفهم حقًا ماذا يعني ذلك؟

  2. Madu

    شكرا للمساعدة في هذا السؤال ، كلما كان ذلك أسهل ...

  3. Pranay

    في رأيي كنت قد ضللت.

  4. Yom

    نعم ... خرجت رائعة

  5. Edsel

    خمنت ...



اكتب رسالة