أخبار

قوة الانتشار السريع ، الولايات المتحدة (بيتر أنتيل)

قوة الانتشار السريع ، الولايات المتحدة (بيتر أنتيل)

قوة الانتشار السريع ، الولايات المتحدة (بيتر أنتيل)

عقيدة كارتر وخلق قوة جديدةقوة المهام المشتركة للنشر السريع

عقيدة كارتر وخلق قوة جديدة

خلال السبعينيات من القرن الماضي ، تركز الاهتمام الأمريكي تدريجياً على الخليج الفارسي. وتحولت السياسة نحو الاستعداد لاستخدام القوة العسكرية في المنطقة "كإشارة دبلوماسية ، إن لم يكن بعد كقوة مضادة للتدخل الكامل" والتوسع التدريجي للمنشآت. ومع ذلك ، فإن حرب يوم الغفران عام 1973 ، والمواجهة الأمريكية / السوفيتية ، والحظر النفطي لعام 1974 ، والتي أدت إلى تحذير أمريكي من أن "التدخل العسكري الأمريكي لحماية إمدادات النفط الحيوية" [الملاحظة 1] كان احتمالًا ، مما أدى إلى زيادة الاهتمام المنطقة باعتبارها حيوية للمصالح الوطنية للولايات المتحدة وبحلول منتصف السبعينيات "بدأت الولايات المتحدة مرة أخرى في التفكير في استخدام القوة العسكرية. لضمان تدفق النفط إلى الغرب". [ملحوظة 2] مع انتخاب إدارة كارتر الجديدة ، وقع الرئيس الجديد مذكرة المراجعة الرئاسية (PRM) 10 ، والتي أجرت تقييمًا لاستراتيجية الولايات المتحدة. استجابة للتوصيات ، وقع الرئيس التوجيه الرئاسي (PD) 18 في 24 أغسطس 1977. وضع أحد المقترحات الرئيسية الأساس لقوة الانتشار السريع - وفي عام 1978 ، تم تشكيل فرقتين من الجيش (82 و 101) وفرقة بحرية واحدة. كانت مخصصة لمثل هذه الواجبات. ومع ذلك ، لم يتم تخصيص أموال كبيرة وبقيت تمرينًا ورقيًا ، وكانت هناك أربعة أسباب أساسية تجعل الانتقال إلى قوة الانتشار السريع بطيئًا للغاية في السبعينيات. أولاً ، تميزت سياسات الولايات المتحدة الخارجية والدفاعية بتقليص النفقات وليس التدخل. ثانيًا ، كانت الإدارة تركز على أوروبا نظرًا لتركيزها على سياسة القوة التقليدية. ثالثًا ، كانت هناك اعتراضات كثيرة من الكونغرس ووسائل الإعلام ، ورابعًا ، لم تكن الخدمات متحمسة بشأن منظمة طوارئ محدودة أخرى. ومع ذلك ، في عام 1979 ، وقعت ثلاثة أحداث حفزت الإدارة الأمريكية ، وأنهت أخيرًا الشعور بالضيق الذي أعقب حرب فيتنام. الأول كان الفشل في التصديق على معاهدة SALT 2 التي "كشف نقاشها لكل من الكونغرس والرأي العام الأمريكي الدرجة التي سُمح بها للقوة العسكرية الأمريكية بالتدهور في مواجهة الحشد السوفيتي الشامل غير المحدود". [note 3] وكان الحدث الثاني هو الإطاحة بالشاه في إيران على يد الأصوليين الإسلاميين المعادين للغرب. لم يؤدي ذلك إلى إزالة حليف رئيسي في المنطقة فحسب ، بل أظهر مدى ضعف النفط الغربي أمام عدم الاستقرار السياسي. كما سلط احتجاز الموظفين الدبلوماسيين الأمريكيين كرهائن الضوء على عجز الولايات المتحدة عن التحرك. كان الحدث الثالث وربما الأهم هو الغزو السوفيتي لأفغانستان في ديسمبر 1979 ، كل هذا دفع إلى إعادة تقييم السياسة الرسمية ، مما أدى إلى إعلان عقيدة كارتر في خطاب حالة الاتحاد الرئاسي في 20 يناير 1980 ، حيث أعلن أن أي إن محاولة قوة أجنبية للسيطرة على الخليج العربي والمنطقة المحيطة به ستُعتبر هجومًا على المصالح الحيوية للولايات المتحدة الأمريكية ، وسيتم إيقافها بكل الوسائل الضرورية بما في ذلك استخدام القوة العسكرية. كان هذا أول التزام رسمي للقوة العسكرية الأمريكية في المنطقة.

فرقة العمل المشتركة للنشر السريع

تم تنشيط RDJTF رسميًا في مارس 1980 ومقرها في قاعدة MacDill الجوية تحت قيادة الاستعداد الأمريكية. على حد تعبير قائدها الأول ، الجنرال بي إكس كيلي ، "إنها المرة الأولى التي أعلم فيها أننا حاولنا ، في وقت السلم ، إنشاء مقر مشترك كامل من أربع خدمات" [الملاحظة 4] و "المجموعة الوحيدة في هذا البلد الذي تركز أنشطته الحالية بدوام كامل على العمليات القتالية المشتركة والمشتركة "[الملاحظة 5] لعملية طوارئ محدودة. كان هدف RDJTF هو الردع - ضد الغزو السوفييتي المحتمل أو بالوكالة ، والصراع بين دول المنطقة ، والتخريب والتمرد داخل الدول ، وبالتالي "المساعدة في الحفاظ على الاستقرار الإقليمي وتدفق النفط في الخليج غربًا". [note 6] تم تصميم RDJTF ليكون مرنًا - لم يتم تصميمه ليكون لديه قوات محددة ولكن لسحب أوقات الأزمات من مجموعة مركزية من الموارد اعتمادًا على طبيعة التهديد والموقع الجغرافي والوقت المتاح للنشر. في البداية كان RDJTF تحت REDCOM ولكن فيما بعد أصبحت قوة مهام مشتركة منفصلة ، والتي بدأت في طريقها لتصبح قيادة موحدة كاملة. تم توسيع منطقة مسؤوليتها لتشمل مصر والسودان وجيبوتي وإثيوبيا وكينيا والصومال وكذلك أفغانستان والبحرين وإيران والعراق والكويت وعمان وباكستان وجمهورية اليمن الشعبية وقطر والمملكة العربية السعودية ، الإمارات العربية المتحدة والجمهورية العربية اليمنية. تم اختيار موظفي المقر الرئيسي من جميع الدوائر الأربع. في حالة حدوث صراع ، كان هؤلاء الأفراد قد تم التحكم في الانتشار والعمليات وزادوا بحوالي 200 فرد من REDCOM و 250 آخرين إذا كانوا سيذهبون إلى منطقة نائية. كان قائد RDJTF من فئة ثلاث نجوم ، شغله الجنرال P X Kelley أولاً ثم الجنرال R C Kingston. كان نائب القائد في العادة سلاح الجو (الوظيفة العليا بالتناوب بين الجيش ومشاة البحرية) وعلى مستوى نجمتين كان هناك قادة المكونات وأفراد طاقمهم ، أرفورك (أيضًا قائد الفيلق الثامن عشر المحمول جواً) ، نافوركوم (أيضًا مساعد الرئيس) من طاقم التخطيط ، أسطول المحيط الهادئ) ، AFFORCOM (أيضًا قائد ، سلاح الجو التاسع ، TAC) و MARFORCOM (الذي كان تابعًا لـ NAWORCOM ، وقائد الفرقة البحرية الأولى). خصصت كل خدمة أصولًا كبيرة لـ RWTR. الفرقة المحمولة جواً ، فرقة الهجوم الجوي 101 ، لواء الفرسان السادس ، الفرقة الميكانيكية الرابعة والعشرون ، فرقة المشاة التاسعة. الفرقة 82 هي الفرقة الوحيدة المحمولة جواً في الجيش وتقع في فورت براج بولاية نورث كارولينا ، جنبًا إلى جنب مع مقر الفيلق الثامن عشر المحمول جواً. وتألفت من ثماني كتائب مشاة في ثلاثة ألوية مع أصول داعمة مثل الدروع القابلة للنقل الجوي والمدفعية والدفاع الجوي والمهندسين والاستخبارات والإشارات بإجمالي 16000 فرد. كان هذا أحد العناصر الرئيسية في RDJTF حيث يمكنها نشر كتيبة بالإضافة إلى الأصول الداعمة في غضون ثمانية عشر ساعة ولواء في أربع وعشرين ساعة ، "لا يوجد بديل لقدرة المحمولة جواً على إبراز قوة عسكرية كبيرة بواسطة الطائرات على مسافات طويلة للاستيلاء على التضاريس والسيطرة عليها ". [note 7] من غير المحتمل أن يكون قد تم نقل القسم بأكمله جوًا ودخوله حيز التنفيذ. من المرجح أن يتم إسقاط لواء لتأمين رأس جوي ثم وصول بقية الفرقة. على الرغم من أن الفرقة 82 كانت في الغالب من المشاة ، إلا أن الفرقة 82 لديها جسر جوي عضوي كبير في أصول طائرات الهليكوبتر الخاصة بها والتي كان من المقرر ترقيتها بطائرات هليكوبتر UH-60 Black hawk بحلول نهاية الثمانينيات. قدرة طائرات الهليكوبتر. مقرها في فورت كامبل ، كنتاكي ، تم تنظيمها في ثلاثة ألوية من ثلاث كتائب لكل منها ، وعناصر الدعم المعتادة وثلاث كتائب هليكوبتر ، واثنان من النقل ، وهجوم واحد لما مجموعه 17900 فرد. يستخدم القسم طائرات الهليكوبتر الخاصة به لتوفير التنقل التكتيكي. في الأصل قسم محمول جواً ، تحولت الفرقة 101 تدريجياً إلى دور جوي في فيتنام ، حيث قامت بدمج عدد كبير من أصول طائرات الهليكوبتر كما فعلت فرقة الفرسان الأولى (Airmobile). مع زيادة خبرتها في عمليات طائرات الهليكوبتر وتنقيح التكتيكات ، غيرت تسميتها إلى هجوم جوي. تم تصميم الفرقة لتطويق العدو بالسرعة والقوة النارية ولها نفس الوضع مع اللواء 82 في تخطيط RDJTF. تم تشكيل لواء الفرسان السادس (القتال الجوي) المتمركز في فورت هود ، تكساس ، في البداية باعتباره اللواء الثاني لفرقة الفرسان الأولى. كما اختبرت مفهوم القدرة الثلاثية ونتيجة لهذه الاختبارات أصبح لواء سلاح الفرسان الجوي الوحيد في الجيش الأمريكي. يتكون اللواء من سربين طيران مع عناصر دعم واتصالات ومقر. كان اللواء يمتلك مروحيات استكشافية (OH-58 Kiowa) وهجوم (AH- 1 Cobra) ونقل (UH-1 Huey ، تم استبداله بطائرات هليكوبتر UH-60 Black hawk و CH-47 Chinook) ويعمل بنفس التكتيكات مثل 101 ، مؤكدا سرعة الهجوم والغلاف. تم تصميم فرقة الضوء التاسعة على أنها "فرقة الضوء عالية التقنية" وتوفر نفس القوة النارية التي توفرها فرقة المشاة العادية ولكن مع عدد أقل بكثير من طلعات الطائرات اللازمة للنشر. وأكدت الفرقة على "القوة النارية الثقيلة ، والتنقل بعيد المدى ، وقدرات الاعتراض على العناصر الخلفية للعدو (" مفهوم ساحة المعركة الممتدة ") باستخدام القوات الخفيفة والأسلحة بعيدة المدى ، وتحسين C3 وتحليل المعلومات في الوقت الفعلي من أجل الاستهداف الفعال واستخدام الأسلحة". [ملحوظة 8] تم تنظيم الفرقة إلى ثلاثة ألوية من القوات البرية بمزيج من الكتائب الثقيلة والخفيفة ، بالإضافة إلى الدعم القتالي لما مجموعه 14500 فرد. كان اللواء الرابع عبارة عن لواء سلاح فرسان هجوم جوي مكون من كتيبتين من طائرات الهليكوبتر الهجومية وسرب فرسان مكون من فردين أرضيين واثنين من سلاح الفرسان الجوي وكتيبة مروحية نقل. بندلتون ، كاليفورنيا) ، مجموعة دعم الطيران ، الجناح الجوي البحري الثالث (159 طائرة) ، مجموعة دعم خدمة القوات الأولى واللواء البحري البرمائي السابع (من 11000 فرد). يتمتع مشاة البحرية بخبرة طويلة في الانتشار السريع وإسقاط القوة ، ولكن "حتى في ظل أفضل الظروف ، يعد الهجوم البرمائي أحد أكثر أنواع العمليات العسكرية تعقيدًا ، ولكنه أحد أقوى الوسائل لإسقاط القوة التقليدية مقابل نسبيًا. عدو معقد مقارنة بوسائل أخرى مثل العرضية أو الهجوم الجوي أو الوجود البحري ". [note 9] يوفر مشاة البحرية القدرة على إسقاط القوة البحرية على الشاطئ ثم إجراء العمليات البرية. في العملية البرمائية ، يمكن أن يكون هناك ثلاثة أنواع من الوحدات المستخدمة: وحدة بحرية برمائية (MAU) بحجم كتيبة مع سرب من طائرات الدعم ويتم نشرها إلى الأمام في مناطق معينة ؛ لواء بحري برمائي (MAB) يتكون من فريق إنزال فوجي (اثنان من وحدات MAU) ، وسرية دبابات ، وكتيبة مدفعية ، وعناصر دعم ومجموعة طائرات بحرية ؛ وقوة بحرية برمائية (MAF) تتكون من فرقة بحرية (ثلاثة ماب) وكتيبة دبابات وفوج مدفعية وكتيبة هجوم خفيف وكتيبة مركبات هجوم برمائية وكتيبة مهندس وكتيبة استطلاع وجناح جوي بحري (600) تألفت مساهمة البحرية من ثلاث مجموعات حربية حاملة (واحدة في كل من المحيط الهندي والبحر الأبيض المتوسط ​​والمحيط الهادئ) ، ومجموعة العمل السطحي ، وطائرات دورية حربية مضادة للغواصات ، والسفن البرمائية لحمل MAU في المحطة والاقتراح. السفن في دييجو جارسيا والتي بحلول عام 1982 يمكن أن توفر الإمدادات للحفاظ على 7 MAB لأكثر من أسبوعين وتزويد العديد من أسراب القوات الجوية التكتيكية. قامت البحرية أيضًا بتشغيل قيادة النقل البحري العسكري (MSC) والتي كان من الممكن تكليفها بتزويد RDJTF باستدامة طويلة المدى. سيتعين أيضًا نقل العناصر الثقيلة من المعدات عن طريق البحر مثل 100000 طن من المعدات للقسم الميكانيكي الرابع والعشرين (والذي سيستغرق خمسة أسابيع عن طريق الجو باستخدام كل وسيلة نقل متاحة). في حين أن العناصر الضخمة والحمولة الهائلة هي مزايا النقل البحري ، إلا أن عيبها الرئيسي هو السرعة - ستستغرق وقتًا أطول ، وستكون أكثر عرضة لعمل العدو. أخيرًا ، ارتكب سلاح الجو الأول (F- 15) ، 27 (F-111) ، 49 (F-15) ، 347 (F-4) ، 354 (A-10) ، 366 (F-111) و 388 (F-16) أجنحة مقاتلة تكتيكية (TFW) ، بالإضافة إلى ثلاث مجموعات مقاتلة تكتيكية أخرى ، مجموعة استطلاع تكتيكية (RF-4) ، مجموعة حرب إلكترونية واحدة (EC-130) وجناح 552 المحمولة جواً للتحذير المبكر والتحكم ( E-3A). كما سيطر سلاح الجو على قيادة الجسر الجوي العسكري ، وبالتالي فإن "مصداقية كلمة" سريع "في قوة المهام المشتركة للانتشار السريع تستند إلى الجسر الجوي المتاح". [الملاحظة 10] اعتمد RDJTF على طائرات C-5A (70) و C-141 (234) و C-130 (490) التابعة لشركة المطوع والقاضي لنشر أسرع القوات البرية رد فعل ، العناصر الأمامية للقوات الخاصة 82 المحمولة جوا وأفراد USMC من 7 MAB. يمكن للولايات المتحدة أيضًا استدعاء الأسطول الجوي الاحتياطي المدني (CRAF) المكون من 111 شحنة طويلة المدى و 231 طائرة ركاب بعيدة المدى. 1 فرانك ديفيز "حرب النفط: التدخل الأمريكي في الخليج الفارسي" ، الإستراتيجية والتكتيكات عدد 52 ، أيلول / تشرين الأول 1975 ، ص 4 - 17 ، ص. 5.
[الى الخلف] 1 إم إيه بالمر ، ص. 100.
[الى الخلف] 1 سجل J مراجعة الإستراتيجية العسكرية الأمريكية، 1984، 1st Edition، Pergammon-Brasseys، McLean، Virginia، p. 36.
[الى الخلف] 1 اقتبس الجنرال بي إكس كيلي في د. إي آسا بيتس "قوة الانتشار السريع - حقيقة أم خيال؟" ، مجلة RUSI، حزيران 1981، ص 23 - 33، ص. 23.
[الى الخلف] 1 الجنرال P X Kelly "التقدم في RDJTF" ، جريدة مشاة البحرية، يونيو 1981 ، ص 38 - 44 ، ص. 38
[الى الخلف] 1 جون كليمسون "المهمة الحتمية: قوة المهام المشتركة للانتشار السريع" ، القوات المسلحة، يوليو 1983 ، ص 260 - 265 وأغسطس 1983 ، ص 304 - 308 ، ص. 260
[الى الخلف] 1 الدكتور إي آسا بيتس ، ص. 24
[الى الخلف] 1 د ايشيل قوات الانتشار السريع الأمريكية، 1985 ، الطبعة الأولى ، أركو ، نيويورك ، ص. 120
[الى الخلف] 1 د ايشيل قوات الانتشار السريع الأمريكية، 1985 ، الطبعة الأولى ، أركو ، نيويورك ، ص. 173
[الى الخلف] 10 الدكتور إي آسا بيتس ، ص. 27

مطار هنتر للجيش

مطار هنتر للجيش (إياتا: SVNمنظمة الطيران المدني الدولي: KSVN، غطاء FAA: SVN) ، الواقعة في سافانا ، جورجيا ، الولايات المتحدة ، هي مطار عسكري ومنشأة تابعة لـ Fort Stewart الواقعة في Hinesville ، جورجيا.

تتميز Hunter بمدرج يبلغ طوله 11375 قدمًا (3468 مترًا) ومنطقة وقوف الطائرات التي تزيد مساحتها عن 350 فدانًا (1.4 كيلومتر مربع). المدرج والساحة ، جنبًا إلى جنب مع 72000 قدم مربع (6689 مترًا مربعًا) مرفق مجموعة التحكم في الوصول / المغادرة (A / DACG) ورأس السكة الحديد القريب ، يسمح لفرقة المشاة الثالثة من Fort Stewart القريبة بنشر الجنود والبضائع بكفاءة في جميع أنحاء العالم. حددت ناسا هنتر كموقع هبوط بديل لمكوك الفضاء. [3]


محتويات

مع انتخاب الإدارة الجديدة في عام 1977 ، وقع الرئيس جيمي كارتر مذكرة المراجعة الرئاسية (PRM) 10 ، والتي أجرت تقييمًا لاستراتيجية الولايات المتحدة. وقع الرئيس على التوجيه الرئاسي (PD) 18 في 24 أغسطس 1977 ، والذي دعا جزء منه إلى إنشاء قوة متحركة قادرة على الاستجابة لحالات الطوارئ في جميع أنحاء العالم والتي لن تصرف القوات عن منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) أو كوريا. في عام 1978 ، تم تخصيص ثلاثة فرق عسكرية (9 و 82 و 101) وفرقة بحرية واحدة لمثل هذه المهام. ومع ذلك ، لم يتم تخصيص أموال كبيرة وبقيت عملية ورقية. & # 912 & # 93 & # 913 & # 93

كانت هناك عدة أسباب لعدم حدوث الانتقال إلى قوة الانتشار السريع في السبعينيات. على عكس إدارات الحرب الباردة السابقة ، شهدت السياسات الخارجية والدفاعية للولايات المتحدة في عهد الرئيس كارتر تراجعًا وليس تدخلاً في الشؤون الخارجية. أيضًا ، كانت إدارة كارتر تركز على حلف الناتو في سياسة القوة التقليدية نتيجة لزيادة قوات حلف وارسو. محليًا ، كان هناك العديد من الاعتراضات من الكونجرس ووسائل الإعلام فيما يتعلق باستخدام القوات العسكرية الأمريكية في أعقاب حرب فيتنام ، وبالإضافة إلى ذلك داخل وزارة الدفاع ، لم تكن القوات المسلحة متحمسة لتأسيس هيئة أخرى محدودة. منظمة الطوارئ. & # 912 & # 93 & # 913 & # 93

لم يتم بذل جهد منسق لتأسيس القوة المتصورة حتى أنهت الأحداث العالمية في عام 1979 أزمة ما بعد فيتنام في الولايات المتحدة بعد سقوط سايغون. أدت اتفاقية SALT II لعام 1979 مع الاتحاد السوفيتي إلى نقاش حاد (ورفض لاحق من قبل الكونجرس للمعاهدة) أوضح إلى أي مدى سقط الجيش الأمريكي في حالة سيئة خلال السبعينيات. الثورة الإيرانية عام 1979 ، وأزمة الطاقة عام 1979 ، وفشل أبريل 1980 لعملية النسر المخلب لإنقاذ الدبلوماسيين الأمريكيين من طهران ، والاعتراف عام 1979 باللواء القتالي للجيش السوفيتي في كوبا عزز مظهر الضعف. & # 912 & # 93 ومع ذلك ، حتى قبل 4 نوفمبر 1979 الاستيلاء على السفارة الأمريكية في طهران من قبل مجموعة من الطلاب الإسلاميين والمسلحين لدعم الثورة الإيرانية ، أعلن الرئيس كارتر إنشاء قوة الانتشار السريع، أو قوات الدفاع الرواندية. كان مفهوم RDF هو تطوير قوة ضاربة متنقلة من عناصر الجيش والبحرية الأمريكية والبحرية والجوية التي يمكن أن تعمل بشكل مستقل دون استخدام قواعد أمامية راسخة أو مرافق الدول الصديقة على مستوى العالم. لكن توجه قوات الدفاع الرواندية كان على الشرق الأوسط. & # 912 & # 93 تمت متابعة هذا البيان في خطاب كارتر عن حالة الاتحاد عام 1980 عندما أعلن أن أي محاولة من قبل قوة أجنبية للسيطرة على الخليج العربي والمنطقة المحيطة به ستُعتبر هجومًا على المصالح الحيوية لـ الولايات المتحدة ، وأن يتم إيقافهم بكل الوسائل الضرورية بما في ذلك استخدام القوة العسكرية. كان هذا أول التزام رسمي للقوة العسكرية الأمريكية في المنطقة. & # 912 & # 93

تم تنشيط فرقة العمل المشتركة للنشر السريع (RDJTF) ، كما تم تعيين المنظمة رسميًا ، في 1 مارس 1980 في قاعدة ماكديل الجوية ، فلوريدا. تم تأسيسها كجزء من قيادة الجاهزية الأمريكية (REDCOM). كان قيادة RDJTF في البداية من قبل اللفتنانت جنرال P.X. كيلي ، مشاة البحرية الأمريكية. كانت مهمة RDJTF هي الردع - ضد الغزو السوفييتي المحتمل أو بالوكالة ، والصراع بين دول المنطقة والتخريب والتمرد داخل الدول ، وبالتالي "المساعدة في الحفاظ على الاستقرار الإقليمي وتدفق النفط في الخليج غربًا". & # 912 & # 93 & # 914 & # 93 تم التخطيط لقوة الدفاع RDJTF من البداية لتكون عالية الحركة ، وسيتم استخلاص مكوناتها من مجموعة الموارد المركزية المخصصة من قبل الخدمات المشتركة كما هو مطلوب لتلبية أهداف المهمة وطبيعة التهديد المحدد لمصالح الولايات المتحدة. في البداية تم تصورها كقوة ذات توجه عالمي ، سرعان ما ركزت قوات الدفاع الرواندية اهتمامها وتخطيطها على منطقة الخليج الفارسي. هذا التضييق في التركيز قد عجل بالغزو السوفيتي لأفغانستان في 26 ديسمبر 1979 والإعلان اللاحق لمبدأ كارتر الذي نص على أنه بسبب حقول النفط ، فإن منطقة الخليج العربي كانت ذات أهمية حيوية للولايات المتحدة ، وأن أي منطقة خارجية إن محاولة السيطرة على المنطقة سوف "تُصد باستخدام أي وسيلة ضرورية ، بما في ذلك القوة العسكرية". وهكذا ، شملت منطقة اختصاص RDJTF لعام 1980 مصر والسودان وجيبوتي وإثيوبيا وكينيا والصومال وأفغانستان والبحرين وإيران والعراق والكويت وعمان وباكستان وجمهورية اليمن الشعبية وقطر والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة. الجمهورية العربية اليمنية. & # 912 & # 93 كان قائد RDJTF من فئة ثلاث نجوم ، وكان أول من شغلها الجنرال P.X. كيلي ثم الجنرال روبرت كينغستون ، الولايات المتحدة الأمريكية (تناوب القائد بين الجيش ومشاة البحرية). كان نائب القائد عادة في سلاح الجو. & # 912 & # 93 تم اختيار طاقم قيادتها من جميع القوات المسلحة الأربعة. يتألف قادة مكونات RDJTF من:

  • قائد قوة الجيش (ARFORCOM) (قائد الفيلق الثامن عشر المحمول جواً)
  • قائد القوة البحرية (نافورك) (مساعد رئيس الأركان للتخطيط ، أسطول الولايات المتحدة في المحيط الهادئ)
  • قائد القوة الجوية (AFFORCOM) (قائد القوة الجوية التاسعة ، القيادة الجوية التكتيكية)
  • قائد القوة البحرية (MARFORCOM) (الذي كان تابعًا لـ NAWORCOM ، وقائد الفرقة البحرية الأولى)

في حالة حدوث صراع ، كان هؤلاء الأفراد قد تم التحكم في نشرهم وعملياتهم وزادوا بحوالي 200 فرد من REDCOM و 250 آخرين إذا كانوا سيذهبون إلى منطقة نائية. خلق المقر الرئيسي في MacDill AFB في تامبا بعض التوتر بين الأوامر. أثبتت علاقة القيادة هذه أنها غير مرضية ، لأنه في عام 1980 ، قبل قانون Goldwater-Nichols لعام 1986 ، كان هناك فصل كبير داخل سلسلة القيادة في القوات المسلحة المنفصلة ولم يكن هناك قناة اتصال واحدة يمكن لقائد RDF من خلالها التواصل مباشرة مع الولايات المتحدة وزير الدفاع في الأمور المتعلقة على وجه التحديد بقوات الدفاع الرواندية. & # 912 & # 93

عناصر الجيش [عدل | تحرير المصدر]

عناصر الجيش المعينون في القوة هم:

    ، "فيلق الطوارئ" ، فورت براغ ، نورث كارولينا: تم تعيين قائد الفيلق الثامن عشر المحمول جواً كقائد لقوات الجيش ضمن قوة المهام المشتركة للانتشار السريع وتناوب مع الخدمة الأخرى أو تم تعيينه كقائد عام اعتمادًا على بعثة. تم تعيين جميع الوحدات التالية بشكل دائم تحت XVIII Abn Corps ، باستثناء فرقة المشاة التاسعة ، التي تم تعيينها تحت الفيلق الثالث وكان من المقرر إلحاقها بـ XVIII Abn Corps عند استخدامها كجزء من فرقة العمل المشتركة للانتشار السريع.
    ، "الموارد الموثوقة القديمة" ، فورت لويس ، واشنطن
    ، "فرقة النصر" ، فورت ستيوارت ، جورجيا
    ، "كل الأمريكيين" ، فورت براج بولاية نورث كارولينا.
    ، "النسور الصارخة" ، فورت كامبل ، كنتاكي.
    ، "القتال السادس" ، فورت هود ، تكساس

عناصر مشاة البحرية [عدل | تحرير المصدر]

عناصر مشاة البحرية الأمريكية المعينة من القوة هي:

عناصر بحرية [عدل | تحرير المصدر]

عناصر البحرية الأمريكية المعينة للقوة هي:

  • ثلاث مجموعات حربية حربية (واحدة في كل من المحيط الهندي والبحر الأبيض المتوسط ​​والمحيط الهادئ)
  • مجموعة العمل السطحي ، وطائرات دورية الحرب المضادة للغواصات ، والسفن البرمائية لحمل MAU في المحطة ، والسفن المقترحة في دييغو غارسيا والتي بحلول عام 1982 يمكن أن توفر الإمدادات للحفاظ على MAB السابع لأكثر من أسبوعين وتزويد العديد من أسراب القوات الجوية التكتيكية . & # 912 & # 93

قامت البحرية أيضًا بتشغيل قيادة النقل البحري العسكري (MSC) والتي كان من الممكن تكليفها بتزويد RDJTF باستدامة طويلة المدى. سيتعين أيضًا نقل العناصر الثقيلة من المعدات عن طريق البحر مثل 100000 طن من المعدات للقسم الميكانيكي الرابع والعشرين (والذي سيستغرق خمسة أسابيع عن طريق الجو باستخدام كل وسيلة نقل متاحة). في حين أن العناصر الضخمة والحمولة الهائلة هي مزايا النقل البحري ، فإن عيبها الرئيسي هو السرعة - حيث سيستغرق نشرها وقتًا أطول ، وتكون أكثر عرضة لعمل العدو. & # 912 & # 93

عناصر القوات الجوية الأمريكية [عدل | تحرير المصدر]

أدت فرقة العمل المشتركة للنشر السريع في أوائل الثمانينيات إلى هذا النموذج الأولي للكسوة الصحراوية الموضحة على هذا الطراز C-130E 64-0557 القائم على Little Rock والمخصص لـ TAW 314

عناصر القوة الجوية الأمريكية المعينة من القوة الجوية التكتيكية (TAC): & # 912 & # 93

تتكون الوحدات الثانوية الإضافية من أسراب تم نشرها من أجنحة TAC التالية الملتزمة بالولايات المتحدة الأمريكية: & # 912 & # 93

    ، Homestead AFB، Florida (F-4E Phantom II)، Seymour Johnson AFB، North Carolina (F-4E Phantom II)، England AFB، Louisiana (A-7D Corsair II)، Shaw AFB، South Carolina (RF-4C Phantom II) ) ، Tinker AFB ، أوكلاهوما (E-3A AWACS) ، Davis-Monthan AFB ، أريزونا ، (EC-130H Compass Call)

سيطر سلاح الجو أيضًا على قيادة الجسر الجوي العسكري (MAC) ، والتي وضعت "السريع" في RDJTF. اعتمد RDJTF على C-5 Galaxy (70 طائرة) و C-141 Starlifter (234 طائرة) و C-130 Hercules (490) من MAC لنشر أسرع القوات البرية رد فعل ، العناصر الأمامية من 82d المحمولة جواً ، الخاصة. القوات وأفراد USMC من 7 MAB. & # 912 & # 93 يمكن لـ RTJTF أيضًا استدعاء الأسطول الجوي الاحتياطي المدني (CRAF) من 111 حمولة طويلة المدى و 231 طائرة ركاب بعيدة المدى. & # 912 & # 93


قوة الانتشار السريع ، الولايات المتحدة (بيتر أنتيل) - التاريخ

تمتلك معظم دول العالم الأول الآن تشكيلات عسكرية قادرة على الانتشار السريع في الميدان في وقت قصير على عكس "قوات الانتشار السريع" (التي تكون ذات طبيعة محلية - مثل الحرس الوطني الأمريكي) ، و "قوات الانتشار السريع" (RDF) هي يعني خارج حدود الوطن الأم. بشكل عام ، تتكون قوات الدفاع الرواندية هذه من تشكيلات النخبة ، مثل الفرقة الأمريكية 82 المحمولة جواً ، أو فوج الحارس الأمريكي الخامس والسبعين ، أو مشاة البحرية الملكية البريطانية. جميعهم لديهم مهمة جعل القوات القتالية "تتحرك بسرعة" وتكون جاهزة للمعركة في غضون 18 ساعة من الإخطار ، ويتم تدريبهم جميعًا على "الدخول القسري" إلى أراضي العدو للاستيلاء على الأماكن الرئيسية وتأمينها (مثل المطارات أو الشواطئ) للمتابعة- تصل الوحدات.

تاريخ قوات الانتشار السريع غني ومتنوع ، كما هو الحال مع معظم وحدات النخبة العسكرية. ربما تكون قوات المارينز أقدم تشكيلات من هذا القبيل ، وتعود أسلافها إلى فرق الإنزال البحري لبطرس الأكبر ، وأنشأ سلاح مشاة البحرية الأمريكي من قبل الكونغرس القاري في عام 1775. وقد اكتسب هذا الأخير سمعته "السريعة" خلال معارك مثل الحرب البربرية الأولى ، والحرب المكسيكية الأمريكية ، وتمرد الملاكمين ، وأثناء العشرات من المهمات لحماية المصالح الأمريكية في جميع أنحاء العالم. في غضون ذلك ، في أوروبا ، تم إنشاء وحدات مشاة خفيفة مثل grenz و chasseur و jager (اعتمادًا على التفضيلات الوطنية) التي يمكن تعبئتها ونقلها بسرعة إلى الحدود. بمرور الوقت ، تمت إضافة الوحدات المحمولة جواً والجوية إلى الخليط.

مع بداية الحرب الباردة ، طور كلا الجانبين أوامر من قوات الدفاع الرواندية للمعركة التي ضمت وحدات من عدة خدمات. في بريطانيا العظمى ، تألفت قوة الرد السريع المشتركة من مجموعة من الوحدات المتخصصة من جميع القوات المسلحة الثلاثة ، قادرة على شن عمليات تحت رعاية الناتو أو الاتحاد الأوروبي أو الأمم المتحدة. أنشأت الولايات المتحدة فرقة العمل المشتركة الخاصة بالانتشار السريع في مارس 1980 بمهمة محددة تتمثل في "المساعدة في الحفاظ على الاستقرار الإقليمي وتدفق النفط في الخليج غربًا". في روسيا ، حلت قوة الرد السريع الجماعية التي تشكلت في عام 2009 إلى حد كبير محل الوحدات السوفيتية VDV (المحمولة جوا) المستخدمة لمثل هذه الأغراض.

تمتلك معظم دول العالم الأول الآن تشكيلات عسكرية قادرة على الانتشار السريع في الميدان في وقت قصير على عكس "قوات الانتشار السريع" (التي تكون ذات طبيعة محلية - مثل الحرس الوطني الأمريكي) ، و "قوات الانتشار السريع" (RDF) هي يعني خارج حدود الوطن الأم. بشكل عام ، تتكون قوات الدفاع الرواندية هذه من تشكيلات النخبة ، مثل الفرقة الأمريكية 82 المحمولة جواً ، أو فوج الحارس الأمريكي الخامس والسبعين ، أو مشاة البحرية الملكية البريطانية. جميعهم لديهم مهمة جعل القوات القتالية "تتحرك بسرعة" وتكون جاهزة للمعركة في غضون 18 ساعة من الإخطار ، ويتم تدريبهم جميعًا على "الدخول القسري" إلى أراضي العدو للاستيلاء على الأماكن الرئيسية وتأمينها (مثل المطارات أو الشواطئ) للمتابعة- تصل الوحدات.

تاريخ قوات الانتشار السريع غني ومتنوع ، كما هو الحال مع معظم وحدات النخبة العسكرية. ربما تكون قوات المارينز هي أقدم تشكيلات من هذا القبيل ، وتعود أسلافها إلى فرق الإنزال البحري لبطرس الأكبر وقوات مشاة البحرية الأمريكية التي أسسها الكونغرس القاري في عام 1775. وقد اكتسب هذا الأخير سمعته "السريعة" خلال معارك مثل الحرب البربرية الأولى ، والحرب المكسيكية الأمريكية ، وتمرد الملاكمين ، وأثناء العشرات من المهمات لحماية المصالح الأمريكية في جميع أنحاء العالم. في غضون ذلك ، في أوروبا ، تم إنشاء وحدات مشاة خفيفة مثل grenz و chasseur و jager (اعتمادًا على التفضيلات الوطنية) التي يمكن تعبئتها ونقلها بسرعة إلى الحدود. بمرور الوقت ، تمت إضافة الوحدات المحمولة جواً والجوية إلى الخليط.

مع بداية الحرب الباردة ، طور كلا الجانبين أوامر من قوات الدفاع الرواندية للمعركة التي ضمت وحدات من عدة خدمات. في بريطانيا العظمى ، تألفت قوة الرد السريع المشتركة من مجموعة من الوحدات المتخصصة من جميع القوات المسلحة الثلاثة ، قادرة على شن عمليات تحت رعاية الناتو أو الاتحاد الأوروبي أو الأمم المتحدة. أنشأت الولايات المتحدة فرقة العمل المشتركة الخاصة بالانتشار السريع في مارس 1980 بمهمة محددة تتمثل في "المساعدة في الحفاظ على الاستقرار الإقليمي وتدفق النفط في الخليج غربًا". في روسيا ، حلت قوة الرد السريع الجماعية التي تشكلت في عام 2009 إلى حد كبير محل الوحدات السوفيتية VDV (المحمولة جوا) المستخدمة لمثل هذه الأغراض.


عمليات النشر خارج أسلاك التعثر

لا تكفي عمليات نشر قوة أسلاك التفجير لتعزيز الردع لأن الردع هو أكثر من مجرد إرسال إشارات. يجب على المرء بدلاً من ذلك نشر قوة قادرة بما فيه الكفاية - تلك التي يمكنها أن تفي بتهديد رادع. يجب أن تكون عمليات نشر القوات قادرة على تغيير ميزان القوة المحلي لتغيير احتمالية نجاح المهاجم المحتمل ، أو احتمالية نجاحه بسرعة و / أو بتكلفة منخفضة .47

هناك ثلاث طرق ذات صلة يمكن من خلالها للقوات المنتشرة في المقدمة المساعدة في تحقيق تهديد رادع. أولاً ، يمكن أن تمنح القوات المحلية فرصة أفضل لهزيمة قوات المهاجم من خلال مزيج من زيادة عدد القوات ، وتحسين التكنولوجيا العسكرية ، وصياغة استراتيجية عسكرية مناسبة. يمكن أن تكون مجهزة بأسلحة مضاعفة القوة ، مثل الدروع المتقدمة. كان هذا هو الاستنتاج المركزي لسياسة جون ميرشايمر في كتابه الكلاسيكي لعام 1983 ، الردع التقليدي: أن القوات الأمريكية المنتشرة مسبقًا والمسلحة بالاستراتيجية العسكرية الصحيحة ، وربما التكنولوجيا المناسبة ، يمكن أن تردع السوفييت عن غزو ألمانيا الغربية .50 أحد عناصر الاستراتيجية العسكرية هو الاندماج مع شركاء التحالف. يمكن لهياكل التحالف التي تخطط للاستخدام الفعال والمشترك لقوات الحلفاء أن تكون بمثابة رادع قوي بشكل خاص .51 يمكن أن يؤدي نشر القوات بالحجم الكافي أيضًا إلى هزيمة عدوان الجهات الفاعلة غير الحكومية .52 وبالتأكيد ، فإن عدد القوات المنتشرة اللازمة لتغيير التوازن السلطة تختلف حسب السياق. في ظل بعض الظروف ، قد تكون مجموعة أصغر من القوات كافية إذا كان من الممكن نشر القوات في المنطقة بسرعة قبل أن يتمكن المعتدي من تحقيق هدف. الأمر الواقع. يمكن أن تلعب القوة البحرية البحرية دورًا أيضًا ، مما يسمح لقوة منتشرة أصغر بإنجاز مهمة الردع الخاصة بها.

لا تكفي عمليات نشر قوة أسلاك التفجير لتعزيز الردع لأن الردع هو أكثر من مجرد إرسال إشارات. يجب على المرء بدلاً من ذلك نشر قوة تتمتع بالقدرة الكافية - تلك التي يمكنها أن تفي بتهديد رادع.

ثانيًا ، حتى لو لم تتمكن القوات المنتشرة من تخفيف حدة الهجوم بشكل كامل ، فإنها يمكن أن تبطئ القوات المهاجمة. يمكن أن يؤدي احتمال التقدم البطيء إلى تعزيز الردع لأن المهاجمين غالبًا ما يسعون لتحقيق نصر سريع. يمكن أن يؤدي إبطاء التقدم إلى توفير الوقت للمدافع لنشر أعداد أكبر من القوات في أراضي الحلفاء قبل احتلالها. إذا كان المهاجم مقتنعًا بأن النصر السريع غير مرجح ، فمن المرجح أن يستمر الردع .53 يمكن أن تلعب القوات المنتشرة التي تركز على كسب الوقت دورًا رئيسيًا في تعزيز القدرة القتالية للحلفاء إذا كانت كبيرة بما يكفي للسماح للحلفاء لتنفيذ خطة حرب ، بما في ذلك السماح بتعبئة التعزيزات في الوقت المناسب لمساعدة القوات المحاصرة والمنتشرة مسبقًا. من غير المحتمل أيضًا أن تشتري قوة صغيرة من أسلاك التعثر الكثير من الوقت ، وهو أمر ليس الغرض الشائع من مثل هذا النشر. مرة أخرى ، الغرض من قوة التعثر ، على حد تعبير شيلينغ ، "الموت بطوليًا" ، وليس الصمود حتى وصول المساعدة.

ثالثًا ، يمكن للقوات المنتشرة الحفاظ على السلام من خلال القيام بمحاولات الأمر الواقع أقل جاذبية. كما تمت مناقشته ، فإن إغراء أ الأمر الواقع is that, if an attacker can rapidly conquer a territorial objective without engaging in military combat, it may be able to establish a strong defensive position, which would dissuade a counterattack or broader intervention. A substantial forward troop deployment can undermine a الأمر الواقع strategy by reducing the likelihood that the attacker will capture the desired territory and strengthen its defensive position before a response can occur.

In summary, substantial deployments that shift the local balance of power are significantly more likely to deter aggression than tripwire forces are. Some might propose that more substantial troop deployments could boost credibility as well as capability, because such deployments might constitute a sunk cost signal of the defender’s willingness to intervene. It is possible that larger troop deployments convey such a sunk cost signal, though we do not yet have historical, quantitative, or survey research to demonstrate such an effect. Regardless, a key, underappreciated cause of deterrence failure is not an aggressor’s assessment of credibility, but rather its assessment of capability. As we demonstrate in our case studies below, aggressors attempt faits accomplis because they believe they can overwhelm defending forces and capture their territorial objective rapidly, emphasizing the importance capability plays in helping deterrence work.

That said, there are three limits to our argument that large contingents of deployed troops bolster deterrence through improving the capability of the allied state. First, an attacker that is less focused on winning quickly might not be deterred by an increased likelihood of delay. Non-democracies, for example, might be less motivated to win quickly as compared with democracies, because non-democratic leaders are less fearful of the domestic political consequences of a lengthy war.54 North Vietnam was not deterred by the presence of U.S. troops in South Vietnam, in part, because it was willing to wage a long and costly war.55 It is also conceivable that the defender might not have the motivation or ability to make use of a delay to provide more support to the ally. In short, the importance of delay may vary by context.

Second, deployed troops only help if they shift the attacker’s calculus of victory. That is, the mere presence of such troops is not sufficient. The troops need to be the right size, have the appropriate armament, be deployed to the right location, and have the right strategy to change the attacker’s calculations.56 Consider the German attack on the West in 1940, and Belgium in particular. British troops were not deployed to Belgium in peacetime. If they had been, they likely would not have been sent to the area where Germany actually attacked — the Ardennes — because Allied intelligence did not expect the main German attack to take place there, and hence British peacetime deployments might not have deterred a German attack.57

Third, if the ally is sufficiently well armed, then the peacetime deployment of the defender’s troops would not be necessary to strengthen an already robust deterrent. For example, Taiwan currently has sufficient conventional forces to repel a Chinese amphibious invasion, meaning that American force deployments there would likely add little to an already strong capability.58 Similarly, the Israeli Defense Forces are currently sufficiently strong to defeat any conventional ground attack from neighboring countries, making the peacetime deployment of American troops there unnecessary from a capabilities perspective. One policy implication of this is that a defender may be able to maintain a robust deterrent for an ally, not by deploying forces, but by offering substantial material aid to the ally, as the United States does for Taiwan and Israel.


Rapid Deployment Force, United States (Peter Antill) - History

SHOP FOR 82ND AIRBORNE [ALL AMERICAN] APPAREL & GIFTS:

"All American"

(Updated 6-15-08)

The 82nd Airborne Division is an elite parachute nit of the U.S. Army whose home base is at Ft Bragg, North Carolina. The Division has the ability to begin combat operations anywhere in the world within eighteen hours of notification. The primary mission of the airborne is airfield and seaport seizure. Once entry is obtained by parachute, helicopter, vehicle, or by foot, the terrain is secured to rapidly receive additional combat forces. Every soldier in the 82nd Airborne Division is jump qualified and almost every piece of combat equipment assigned to the Division can be dropped by parachute onto the battlefield.

The 82nd Division was organized on March 25, 1917 at Camp Gordon, Georgia. Members of the Division came from all over the country so the unit was given the nickname of "All American." This is the reason for the distinctive "AA" on the unit's shoulder patch. Less than a year after its formation the Division was deployed to France to fight in World War I. In less than five months of combat the 82nd participated in three major campaigns. The famous hero of WWI, Alvin York was a member of the 82nd Division. Sergeant York was awarded the Medal of Honor for attacking a German machine gun and killing twenty enemy soldiers and capturing one hundred and thirty-two others. After the war the 82nd was demobilized in May of 1919.

The Division would gain its reputation in the next war. Recalled for World War II in March of 1942, the Division was re-designated the 82nd Airborne Division the following August. The 82nd was the first airborne division in the United States Army. During WWII the Division conducted parachute assaults into Sicily, Salerno, Normandy, and Holland. At the battle of Anzio in Italy, a German officer gave the paratroopers one of their many nicknames when he referred to them as "those devils in baggy pants."

The 82nd Airborne Division was not sent to the Korean War, but rather began its use as America's strategic reserve and rapid deployment force. In January of 1968, during the Tet Offensive, the 3rd Brigade, 82nd Airborne Division was alerted and en route to Chu Lai within 24 hours. The 82nd stayed in Vietnam for 22 months of combat. The All-Americans fought in the Hué - Phu Bai area, and then later fought battles in the Mekong Delta, the Iron Triangle, and along the Cambodian border. The 3rd Brigade returned to Fort Bragg in December of 1969.

As the most highly trained light infantry division in the world, the 82nd Airborne has participated in practically every potential combat deployment of the U.S. Army since Vietnam. This includes Grenada in 1983, Honduras in 1988, the invasion of Panama in 1989, Operation Desert Shield/Desert Storm in Saudi Arabia and into Iraq in 1990-91, Bosnia in 1995, Kosovo in 1999, Afghanistan in 2002, and the invasion of Iraq in early 2003. As of 2007, elements of the 82nd Airborne Division are on rotation to Iraq in support of Operation Iraqi Freedom.

The 82nd Airborne Division also carries the moniker of "America's Guard of Honor." They are the nation's strategic offensive force, maintaining the highest state of readiness. Generations of veterans have lived up to the Division's motto. They truly went "All the way!"

82nd Airborne Division Gift Shop:

Shop for 82nd Airborne Gift Items and T-Shirts in our store »

Visit Military Vet Shop on Facebook — Want to be our friend? Join us on Facebook for links to articles and news items about Veteran issues, the latest sales and coupon codes, new product announcements and sneak-peeks of upcoming products and designs.


Rapid Deployment Force

In 1977, a presidential directive called for a mobile force capable of responding to worldwide contingencies but to be established without diverting forces from NATO or Korea. Not until the aftermath of the Iranian revolution in 1979 and the acknowledgment of a Soviet combat brigade in Cuba in that same year, however, did a concerted effort to establish the force envisioned in the directive begin. These events led to President Carter announcing before a television audience on 1 October 1979 the existence of the Rapid Deployment Force، أو RDF. The concept was to develop forces that could operate independently, with neither forward bases nor the facilities of friendly nations geographical areas cited as requiring such cover included Korea, the Persian Gulf, and the Middle East. Conceived as a force with a global orientation, the RDF soon focused its attention and planning on the Persian Gulf region. This narrowing of emphasis was precipitated by the Soviet invasion of Afghanistan on 26 December 1979 and the subsequent announcement of the Carter Doctrine with respect to the Gulf region in January 1980. The Carter Doctrine stated that the Persian Gulf area, because of its oil fields, was of vital interest to the United States, and that any outside attempt to gain control in the area would be "repelled by use of any means necessary, including military force."


The origins of the U.S. Army Southern European Task Force lie in Austria and Camp Darby, Italy. In 1951, the U.S. and Italy signed an agreement that the U.S. would operate lines of communication across Italy, and that the U.S. would occupy land near Livorno. This land became Camp Darby, named for Brig. Gen. William O. Darby, who was killed in action in northern Italy, April 30, 1945.

All U.S. occupation forces in Austria were withdrawn after the Austrian State Treaty was signed in 1955. Under provisions of the agreement with Italy, Camp Darby was the base for the removal of soldiers, equipment and supplies from Austria.

With Austria neutral, northern Italy's eastern flank became vulnerable to attack. To reduce the danger in that area, the U.S. agreed to establish a force there and, on October 25, 1955, the U.S. Army Southern European Task Force was activated. USASETAF's first headquarters was on Camp Darby, but the largest number of soldiers has always been in Vicenza. Shortly after activation, USASETAF moved the headquarters to Verona, to Caserma Passalacqua. Troop strength reached 10,000, and USASETAF was formally established with a U.S.-Italian agreement. (For information on the USASETAF Patch click here.)

In 1959, following President Eisenhower's visit to Rome, a third agreement brought significant changes to USASETAF. Italy's military forces had been re-established. U.S. troop strength was cut in half equipment from disbanded U.S. units was turned over to Italy and Italian Army personnel were assigned to the USASETAF general staff to assist with unique binational responsibilities.

The headquarters moved again in 1965 to Caserma Carlo Ederle in Vicenza. Soldier strength dropped to 2,500 in 1970 and civilian employment went down 70 percent in a unilateral cost reduction effort. The port opened by 8th Area Support Group in Livorno was returned to Italian control.

USASETAF's mission and geographical area of responsibility increased in 1972 when the command enlarged its signal support unit and took control of the 558th U.S. Army Artillery Group in Greece and the 528th USAAG in Turkey. These units had been in support of NATO since the early 1960s, along with the 559th USAAG, which had been a USASETAF unit in Italy since 1964.

With the assignment of the 1st Battalion, 509th Infantry (Airborne Battalion Combat Team) in 1973, SETAF accepted the missions of maintaining and deploying the battalion on its own or as part of the Allied Command Europe Mobile Force (Land). The ABCT, with its own artillery battery, has been redesignated three times, with 1st Battalion, 508th Infantry Regiment (ABCT), serving in Vicenza since April 1996.

Until 1992, USASETAF was considered a logistical command. In addition to the ABCT and the three USAAGs, SETAF operated a major depot at Camp Darby with the 8th ASG. With its designation as a support command and later a theater army area command, USASETAF was to be responsible for the reception, preparation for combat, and onward movement of forces entering the southern region for general war.

Political reorientation of Europe in 1989 and 1990 caused major revision of U.S. and NATO military priorities. With the drastic reduction of threat of general war, SETAF received new missions for regional tactical operations as command and control headquarters for Army and Joint units. Its three artillery groups were inactivated and the two support groups became support groups with unique missions. The 8th Area Support Group's depot operation developed into the maintenance and issue of theater reserve stocks organized in unit sets sufficient to fully equip a heavy brigade.

In January 1994, an Infantry Brigade was established at SETAF to provide command and control of SETAF's deployable units. On 12 June 2000, the SETAF Infantry Brigade was redesignated as the 173d Airborne Brigade, continuing the proud legacy of this historic unit. The brigade mission is to operate as a separate, independent brigade to fall in on a division as an organic brigade and to operate as the Army Forces component in a Joint task force.

In August 1994, the newly formed brigade deployed to Rwanda on Operation Support Hope to aid millions of displaced citizens. This same operation saw portions of the USASETAF headquarters deploy for the first time in history, as the nucleus of the Joint Task Force Headquarters.

By December 1995, Operation Joint Endeavor was in its initial stages. SETAF demonstrated its role as the theater's reaction force by deploying as the lead element of the peace implementation forces into Bosnia-Herzegovina. After being relieved in-place by the 1st Armored Division in March 1996, SETAF units redeployed to Vicenza. After returning, the 3-325 ABCT was redesignated as the 1-508th ABCT, "Red Devils."

April 1996 proved to be exceptionally busy. Elements of the SETAF Infantry Brigade deployed to Dubrovnik, Croatia to secure the crash site of Treasury Secretary Brown's plane. Another company-plus deployed to Monrovia, Liberia with special operations forces to facilitate noncombatant evacuation operations.

In November 1996, portions of the SETAF-led Joint Task Force Guardian Assistance deployed to Uganda and Rwanda to assess the needs of Rwandan refugees in Zaire. When refugees began returning to Rwanda, the mission changed to verifying refugee numbers and informing Rwanda and assistance agencies.

A SETAF-led JTF headquarters deployed again in March 1997 as part of Operation Guardian Retrieval. The mission was to establish an enabling force in Congo in preparation for the potential evacuation of non-combatants from Zaire. The JTF redeployed upon a peaceful government transition in Zaire.

SETAF provided reception, staging and movement support to TF Hawk during Operation Allied Force in the spring of 1999 and to deploying KFOR units later in the year. From March to July of 1999, SETAF assumed the strategic reserve mission for the Stabilization Force in Bosnia-Herzegovina. The Strategic Reserve, a combined force comprised of U.S., Italian, Turkish, Polish, Romanian and Dutch units, stood ready to respond if events warranted the reinforcement of that critical mission.

On 1 October 1999, SETAF demonstrated its rapid response capability when the SETAF Infantry Brigade and the 1-508 ABCT executed Operation Rapid Guardian, parachuting into southern Kosovo to show U.S. resolve and commitment to the KFOR peacekeeping mission. Two weeks later the SETAF Infantry Brigade and the 1-508 ABCT deployed to Bosnia for Operation Rapid Resolve, further demonstrating our rapid deployment capability.

SETAF is an instrumental part of the European Command's theater engagement strategy, participating in combined exercises in Morocco, Tunisia, Bulgaria, Slovenia, Ukraine and Hungary. SETAF remains a major subordinate command of the U.S. Army, Europe. With approximately 2,500 soldiers assigned or in tenant support units, USASETAF is the largest U.S. Army force south of the Alps in Europe, with responsibilities throughout the Southern Region and the Mediterranean area.

PREVIOUS USASETAF COMMANDERS:

  • BG J. H. Michaelis Oct 1955 Oct 1956
  • MG H. H. Fischer Oct 1956 Oct 1958
  • MG John P. Daley Oct 1958 Oct 1960
  • MG Eugene F. Cardwell Nov 1960 Jul 1962
  • MG H. A. Gerhardt Sep 1962 Aug 1964
  • MG George W. Power Aug 1964 Jul 1967
  • MG E. H. Almquist, Jr. Aug 1967 May 1968
  • MG John S. Hughes May 1968 Feb 1969
  • MG Robert E. Coffin Apr 1969 May 1971
  • MG Robert C. McAlister Jul 1971 Apr 1973
  • MG W. H. Vinson, Jr. Apr 1973 Jul 1975
  • MG George W. Putnam, Jr. Jul 1975 Sep 1977
  • MG William R. Wolfe, Jr. Sep 1977 Sep 1979
  • MG George L. McFadden, Jr. Sep 1979 Jul 1982
  • MG Roderick D. Renick, Jr. Jul 1982 Aug 1984
  • MG Harold M. Davis, Jr. Aug 1984 Jul 1987
  • MG Lincoln Jones III Jul 1987 Aug 1990
  • MG James A. Musselman Aug 1990 Jul 1992
  • MG David J. Baratto Jul 1992 Jun 1994
  • MG Jack P. Nix, Jr. Jun 1994 Sep 1996
  • MG Edwin P. Smith Sep 1996 Sep 1998
  • MG Paul T. Mikolashek Sep 1998 Jun 2000

THE SETAF PATCH:

The U.S. Army Southern European Task Force (Airborne) shoulder patch, like other insignia of the United States Army, is derived from medieval coats of arms and the standards carried by the legions of Rome. The array of American military insignia is a colorful index to the origins and history of our nation. Few are as rich in historic tradition as the shoulder patch of USASETAF.

The background of the insignia is a shield bearing the red, white and blue of the national colors. Previously there was a red tab with the word SETAF superimposed above the shield. Since the emblem had become well known throughout Italy, it was decided in May 1962 that the tab was an unnecessary embellishment. From that date it no longer has been a part of the shoulder patch worn by members of USASETAF, but still appears in other uses.

Superimposed in gold on the red, white and blue escutcheons is the winged Lion of St. Mark above a gold bar. The history of the Lion of St. Mark which appears on the various insignia of all NATO units in Italy spans more than 2,000 years of recorded time and touches upon some of the most significant developments in western civilization.

In ancient times, it was believed that lions were born dead and that the came alive after three days when live was breathed into them by their sires. The lion became a symbol of St. Mark because the resurrection of Jesus Christ is a dominant theme in his gospel. St. Mark also preached the royal descent of Jesus from the Hebrew kings, whose emblem was the Lion of Judah. This symbol, with wings to denote the evangelist's divine mission, has represented St. Mark in painting and sculpture since the earliest days of Christianity.

The Lion of St. Mark holds an open book under his raised paw the Latin words "Pax Tibi Marco Evangelista Meus" -- "Peace to thee Mark, My Evangelist." Often the lion is depicted with a pen and inkpot. These denote the fact that St. Mark was St. Peter's secretary and is said to have written his gospel according to the accounts given by Peter.


تاريخ

Fort Stewart was named for Brig. Gen. Daniel Stewart, great-grandfather of President Theodore Roosevelt. A Revolutionary War hero and Georgia statesman, Stewart was born in Liberty County in 1762. During the Revolutionary War, he joined the militia at age 15. Advancing to the rank of colonel, Stewart commanded a battalion of Georgia Militia and became one of Georgia’s leaders after the war.

Hunter Army Airfield bears its name in tribute to U.S. Army Air Corps’ (later U.S. Army Air Forces) Maj. Gen. Frank O’Driscoll Hunter. As a World War I fighter pilot, he became an ace, with eight German planes to his credit, earning him the Distinguished Service Cross with four oak leaf clusters. The former stockbroker found the Air Corps to his liking and made it his career. In 1942, Hunter joined the fighter arm of the 8th Air Force in England. During this command, he earned a Distinguished Service Medal, Distinguished Flying Cross and a Silver Star. In 1943, Hunter returned to the United States to head the 1st Air Force. In 1944, he was awarded the Legion of Merit for his role in planning and executing the movement of air echelons of the 12th Air Force from Great Britain to North Africa. Hunter retired Dec. 4, 1945, at Mitchell Field, New York, then returned to his hometown of Savannah.

In tribute to Hunter, the Savannah City Council renamed its municipal airport Hunter Field in 1940. The Army Air Corps acquired the field a year later. Retaining the name Hunter Field, the Army Air Corps held it until 1946, when it was returned to the city. The Air Force took occupancy in 1949 with the Army returning in 1967, when the facility was renamed Hunter Army Airfield.

In June 1940, Congress authorized funding for the purchase of property in Coastal Georgia for the purpose of building an anti-aircraft artillery training center. It was to be located just outside of Hinesville, Georgia. The arrival of the anti-aircraft training center to the area adjacent to the sleepy little community of Hinesville would forever alter its lifestyle. Hinesville, the county seat of Liberty County, was populated by barely 500 people.

On July 1, 1940, the first 5,000 acres were bought and subsequent purchases followed. Eventually, the reservation would include more than 280,000 acres and stretch over five counties. The large expanse of property was required for the firing ranges and impact areas that an anti-aircraft artillery training center would need for live-fire training. In November 1940, the Anti-Aircraft Artillery Training Center was officially designated as Camp Stewart.

The Japanese attack on Pearl Harbor in 1941 accelerated activities at Camp Stewart. Facilities were expanded and improved. Camp Stewart’s training programs continued expanding to keep pace with the needs placed on it. Units were shipped out promptly upon completion of their training, and new units were received in their place. By late 1943, Camp Stewart assumed a new responsibility as one of many holding areas designated in this country for German and Italian prisoners of war who had fallen into Allied hands during fighting in North Africa.

Camp Stewart also served as a Cook and Bakers School and as a staging area for a number of Army postal units. By spring 1944, the camp was bulging at its seams as more than 55,000 soldiers occupied the installation during the buildup for the D-Day invasion. However, almost overnight the post was virtually emptied as these units shipped out for England. With the D-Day invasion and Allied control of the air over Europe, the need for anti-aircraft units diminished. In response, the anti-aircraft training at Camp Stewart was phased out. By January 1945, only the POW camp was still functioning. With the end of the war, Camp Stewart came to life briefly as a separation center for redeployed soldiers. But on Sept. 30, 1945, the post was deactivated.

World affairs would once again affect the life of Camp Stewart. With the outbreak of hostilities in Korea in June 1950, the United States again found itself with the need to update training and prepare new soldiers to meet the crisis there. Camp Stewart reopened in August 1950. Facilities were again repaired, and National Guard troops were brought in for training.

On Dec. 28, 1950, Camp Stewart was designated as the 3rd Army Anti-Aircraft Artillery Training Center for intensive training of soldiers destined for service in Korea. In late 1953, Camp Stewart’s role was changed to include armor and tank firing as well since the Communist forces didn’t seriously challenge control of the air in Korea. When the Korean conflict eventually cooled down, it was recognized that the U.S. would be required to maintain a ready and able military force to deal with any potential threat to the free world. As such, the post would no longer be viewed as a temporary installation.

On March 21, 1956, Camp Stewart was redesignated as Fort Stewart. Its role continued to evolve in response to specific needs and world events. In 1959, Fort Stewart was redesignated as an Armor and Artillery Firing Center since its old anti-aircraft ranges and impact area were better suited for this purpose than for the new age of missiles.

By 1961, there was a feeling that Fort Stewart may have served its usefulness, and there was movement to deactivate the post again. However, the age of missiles brought with it new threats and a new place for Fort Stewart. In 1962, on the outset of the Cuban missile crisis, the 1st Armored Division was ordered to Fort Stewart for staging, and in the short span of two weeks, the population of the post rose from 3,500 personnel to more than 30,000. The country prepared for the worst, but in the end a compromise was reached, and the crisis passed.

After the Cuban missile crisis, the Cold War situation kept Fort Stewart in an active training role. During the late 1960s, tension in the divided country of Vietnam brought about yet another change in Fort Stewart’s mission. The United States found itself becoming increasingly involved in that conflict. In response to a need for aviators, an element of the U.S. Army Aviation School at Fort Rucker, Alabama, was transferred to Fort Stewart in 1966. Helicopter pilot training and helicopter gunnery courses became Fort Stewart’s new mission. In an unusual twist, instead of training soldiers to shoot down aircraft, they were now training soldiers to fly them. When the Air Force closed its base at Hunter Field in Savannah in 1967, the Army promptly assumed control and in conjunction with flight training being conducted at Fort Stewart, the U.S. Army Flight Training Center came into being. Helicopter pilot training was rapidly accelerated, and pilots were trained and soon sent to duty all around the world, with a large percent seeing active duty in Vietnam.

Gradually, America’s involvement in Vietnam dwindled, and by mid-1972 the flight training aspect of Fort Stewart’s mission was terminated and both Hunter Field and Fort Stewart reverted to garrison status. The following year Hunter was closed entirely and Fort Stewart sat idle with the exception of National Guard training, which continued to be conducted at the installation.

It appeared as if Fort Stewart had again reached the end of its usefulness, and questions were raised about its status and future. The end of the Vietnam conflict meant a new focus for the U.S. Army, but a new life for several of the Army’s historic units would mean new life for Fort Stewart.

On July 1, 1974, the 1st Battalion, 75th Infantry Regiment (Ranger) parachuted into Fort Stewart and was reactivated the following month. It was the first Army Ranger unit activated since World War II. Hunter Army Airfield was once again reopened to support the training and activities of the Rangers.

In October 1974, Headquarters, 1st Brigade of the 24th Infantry Division was activated at Fort Stewart. This historic unit, which had seen active and arduous service in the Pacific during World War II and the Korean War, had been inactive since 1970.

With the reactivation of the 24th Infantry Division, the post entered a new phase in its history. Facilities were upgraded and new permanent structures replaced many of the old wooden buildings from the days of Camp Stewart. On Oct. 1, 1980, the 24th Infantry Division was designated a mechanized division and assigned as the heavy infantry division of the newly organized Rapid Deployment Force. This designation was the fruition of that potential first realized by those who served at the post during the Cuban missile crisis. The 24th Infantry Division began intensive training over the expanse of piney woods and lowlands of the post and conducted live-fire exercises on many of the old Camp Stewart anti-aircraft ranges.

In August 1990, Iraq invaded and overran neighboring Kuwait and threatened to do the same to Saudi Arabia. The Savannah port worked around the clock to load and ship the division’s heavy equipment while aircraft shuttles from Hunter Field flew the division’s personnel to Saudi Arabia. Within a month, the entire division had been reassembled in Saudi Arabia to face the possible invasion of that country by Iraqi forces. Fort Stewart saw a growing influx of National Guard and reserve units that were being mobilized to support the operations in Saudi Arabia and to assume the tasks at the post, which had formerly been accomplished by division personnel.

Within eight months, the crisis in the Persian Gulf had concluded and the 24th Infantry Division triumphantly returned to its home in coastal Georgia.

On April 25, 1996, the 3rd Infantry Division was activated at Fort Stewart. The division was born at Camp Greene, North Carolina, on Nov. 21, 1917. Today, the “Marne Division” serves as the iron fist of the XVIII Airborne Corps. Since Sept. 11, 2001, its units have been sent to Afghanistan, Iraq and other Middle Eastern countries to support the war on terrorism. Early in 2003, the deployability and fighting capability of the division was highly visible worldwide when the entire division deployed in weeks to Kuwait. It was called on subsequently to spearhead coalition forces in Operation Iraqi Freedom, fighting its way to Baghdad, leading to the end of the Saddam Hussein government-imposed tyranny over the people of Iraq.

In January 2003, soldiers in the 3rd Infantry Division (Mechanized) were officially informed that they were headed for the Middle East to do their part in Operation Enduring Freedom. Throughout the early months of the year, a multitude of flights proceeded to carry the Marne Division’s more than 20,000 soldiers to the Middle East, where they continued to train in preparation for the possibility of war.

With the major conflicts of 2003 recorded in the history books, the 3rd Infantry Division again marked another chapter by returning to the scenes of Iraq for OIF 3. The 3rd Infantry Division officially jumped back into action Feb. 27, 2005, when a Transition of Authority ceremony was held to hand over the command of Task Force Baghdad from Maj. Gen. Peter Chiarelli, 1st Cavalry Division “First Team” commander, to Maj. Gen. William G. Webster Jr., 3rd Infantry Division commander, at the Sahet Alihtifalat Alkubra (Ceremonial Circle) parade grounds. The 3rd Infantry Division became the first Army division to serve a second tour in Iraq.

During this deployment, the division’s 4th Brigade Combat Team was organized and became the first cohesive brigade combat team sent directly into combat by the Army. The 1st Battalion, 184th Infantry Regiment from the California National Guard served as one of its two infantry battalions, and there was an attachment from the Hawaii National Guard, the 2/299th Infantry. The 48th Brigade Combat Team from the Georgia National Guard also served with the 3rd Infantry Division, covering the area south of Baghdad.

The 3rd Infantry Division redeployed to Fort Stewart and Fort Benning in January and February 2006, then in November, the Army announced the 3rd Infantry Division was scheduled to return to Iraq in 2007, making it the first Army division to serve a third tour in Iraq, this time to lead “The Surge.”

By summer 2010, nearly the entire division had deployed to Iraq or Afghanistan. But the mission of the 3rd Infantry Division in Iraq was about to change.

On Sept. 1 of that year, President Barack Obama announced that American “combat operations” in Iraq were officially over, to be replaced by “stability operations” and “security force assistance” as part of Operation New Dawn.

As part of stability operations, 3rd Infantry Division units in Iraq were to serve as a third-party armed force to help the host nation (Iraq) protect its population. As a part of security force assistance, they were to help the host nation security force improve its capabilities to defend itself, its people and its territory by advising, training and assisting its security forces.

Today, Fort Stewart is known as the Army’s home and has earned the Army Community of Excellence Award an unprecedented six times in 2004, 2005, 2006, 2009, 2012 and 2015.


شاهد الفيديو: موقع استخباري فرنسي يؤكد وصول وفد فرنسي لدعم مصر في بناء نظام دفاعي مضاد للدرونات (كانون الثاني 2022).