المدونة الصوتية

لماذا يمكن أن تكون المعارك حاسمة للغاية في العصور الوسطى

لماذا يمكن أن تكون المعارك حاسمة للغاية في العصور الوسطى

بقلم جورجيوس ثيوتوكيس

لقد كتبت للتو كتابًا عن العصور الوسطى يُنظر إليه من خلال عدسة الجانب الأكثر قوة ودراماتيكية للحرب - المعركة. هدفها المركزي هو إثارة اهتمام القارئ بأهمية المعارك الضارية في الحرب ، وشرح الجاذبية الجيوسياسية لعشرين منها في تشكيل القارة الأوروبية.

إحدى القضايا التي أثارها المؤرخون في العقود الأخيرة هي تعريف التاريخ العسكري. هذا فرع من التاريخ يركز على العنصر الأساسي للحرب ، المعركة نفسها - على التكتيكات العسكرية ، والاستراتيجيات ، والتسليح ، وسير العمليات العسكرية - ما يمكن أن نسميه "روايات المعركة". لكن في الجيلين الماضيين ، نشأ التاريخ العسكري ليصبح أكثر بكثير من مجرد نظرة إلى "فن" أو "علم" الحرب. وفقًا لما يسمى "التاريخ العسكري الجديد" ، يجب على المؤرخ العسكري التركيز على ثلاثة سياقات رئيسية ؛ أولاً ، السياق السياسي- المؤسسي الذي يغطي العلاقة بين المؤسسات السياسية والعسكرية داخل الدولة وإلى أي درجة يمكن استخدام الجيش كأداة للسياسة. ثم ، هناك السياق الاجتماعي والاقتصادي ، وهو مجال يشمل تأثير الحرب على المجتمعات (الإنتاجية الاقتصادية ، واللوجستيات ، والتجنيد ، والتكنولوجيا ، إلخ) وتلك الخاصة بالمجتمعات على الحرب ، وأخيرًا ، السياق الثقافي الذي يُظهر التفاعل القيم المحاربة مع القيم الثقافية للمجتمعات بشكل عام (تمجيد أو إدانة قيم المحارب من خلال القصائد الملحمية والأغاني والحكايات الشعبية وما إلى ذلك).

ومع ذلك ، فإن هذا الكتاب ينحرف عن الروايات "العصرية" لما يسمى "التاريخ العسكري الجديد" التي هيمنت على الإنتاج التاريخي منذ الثمانينيات ، على الرغم من أن هذا لا يعني أنني أجادل أو أرفض أهمية مسائل مثل الإدارة ، والإطار المؤسسي للحرب ، وأنظمة الإمداد واللوجستيات ، والمجتمع أثناء الحرب ، وأهمية الحصار والغارات والمناوشات والكمائن للحرب خلال العصور الوسطى.

بدلاً من ذلك ، ينصب التركيز في هذه الدراسة على كلٍّ من التحليل والسرد ، ويدرس كل فصل ويقيم الحملات والمعارك التي تُظهر الجوانب الكلاسيكية وغير المتغيرة أحيانًا لـ "فن الحرب" ، بالإضافة إلى توضيح التغييرات في التكتيكات والممارسات التي جاءت على شكل استجابة للتحديات والأسلحة والبيئات الجديدة. لذلك ، فإن هدفي هو إعادة دمج الجوانب العملياتية والتكتيكية والفنية والتجهيزية لإدارة الحرب ، وإعطاء الجمهور العام فهمًا أوسع لمدى أهمية المعارك الحرجة والحاسمة في التحليل التاريخي الكلي الذي يسعى من الاتجاهات الكبيرة وطويلة الأجل في تاريخ العالم.

مفهوم المعركة الحاسمة

على الرغم من حقيقة أنهم قد تعرضوا للاستياء في العشرين أو الثلاثين عامًا الماضية ، لدرجة أنه أصبح من `` غير المألوف '' إسناد التطورات الجيوسياسية العالمية أو حتى الإقليمية إلى نتائجها ، إلا أن المعارك جذبت اهتمامًا كبيرًا تقليديًا من العلماء. لأنهم أثبتوا أن لديهم القدرة على إحداث تأثير هائل على مجرى التاريخ.

لكن ما الذي يجعل المعركة حاسم؟ الجواب مباشر: التأثير! يجب أن يكون للمعركة الحاسمة آثار اجتماعية وسياسية طويلة المدى بين الخصوم وأن تؤثر بشكل عميق على ميزان القوى على أكثر من المستوى المحلي فقط. لكنها سمة محددة للمعارك (الحاسمة) التي تجعلها لا تقدر بثمن بالنسبة للمؤرخين لدراستها ، ندرة. ويمكن بسهولة استنتاج السبب وراء ذلك من المصادر:

"من الأفضل إخضاع العدو بالمجاعة والغارات والإرهاب ، بدلاً من إخضاع الثروة ["فورتونا"] يميل إلى أن يكون له تأثير أكبر من الشجاعة." خلاصة العلوم العسكرية، ج. 400]

"محاولة التغلب ببساطة على العدو في العراء ، يداً بيد وجهاً لوجه ، على الرغم من أنك قد تبدو منتصراً ، هو مشروع محفوف بالمخاطر ["της τυχούσης"] ويمكن أن يؤدي إلى ضرر جسيم. بصرف النظر عن حالات الطوارئ القصوى ، من السخف محاولة تحقيق النصر الذي يعد مكلفًا للغاية ولا يجلب سوى المجد الفارغ ". [الإمبراطور موريس ستراتيجيكون، ج. 600]

"حسن أن يتأذى أعداؤك إما بالخداع أو بالغارات أو بالمجاعة ؛ والاستمرار في مضايقتهم أكثر فأكثر ، لكن لا تتحدوهم في حرب مفتوحة ، لأن الحظ ["της τύχηςيلعب دورًا رئيسيًا كبسالة في المعركة. [الإمبراطور ليو السادس تاكتيكا، ج. 900]

لذلك ، فإن ندرة المعارك في عصر ما قبل الصناعة تأتي كنتيجة مباشرة لعامل مؤثر بشكل كبير: الصدفة! على الرغم من أن نتيجة المعركة لا تثبت بالضرورة التفوق الاجتماعي أو الاقتصادي أو التكنولوجي لـ "ثقافة عسكرية" على أخرى ، إلا أن أشياء أخرى مثل سهم عرضي أو هطول أمطار غير متوقع أو ضباب أو ضلال حصان ملكي في ساحة المعركة يمكن أن يزعج المنعطف من الأحداث. مع الأخذ في الاعتبار أن العصور الوسطى كانت فترة في التاريخ كان فيها ملك أو أمير في طليعة القتال ، وكانت وحداتهم غالبًا ما تتحمل وطأة هجوم العدو ، فإن موت زعيم أو خسائر فادحة في ساحة المعركة يمكن أن يكون بشكل كبير يخل بتوازن القوى بين قوتين لسنوات عديدة أو حتى عقود - أو حتى إلى الأبد. وحتى إذا لم تتضرر مصادر الثروة المادية والثقافية لنظام الحكم بشكل مباشر من المعركة ، فقد يستغرق الأمر سنوات لإعادة تنظيم الجيوش وإعادة بناء الروح المعنوية والتحالفات الدولية وتدريب المقاتلين الجدد وتجهيزهم.

لإعطاء مثال مميز: لقد سمع كل عشاق تاريخ العصور الوسطى عن القصة الشهيرة (سواء كانت دقيقة من الناحية التاريخية أم لا ، أقدم إجابة في الفصل المقابل عن معركة هاستينغز) عن وفاة الملك هارولد في ميدان المعركة في هاستينغز بسهم. من خلال عينه. أثبتت وفاة الملك المبكرة أنها الحافز الذي قلب الميزان لصالح النورمان وغيّر وجه التاريخ الإنجليزي إلى الأبد. في معركة Dyrrhachium ، بعد حوالي خمسة عشر عامًا (1081) ، هزم غزاة نورماندي آخر - روبرت "جيسكارد" هوتفيل - جيوش الإمبراطور البيزنطي في ألبانيا الحديثة. ولكن على الرغم من أن فرسانه النورمانديين أحاطوا بالإمبراطور أليكسيوس كومنينوس بعد فراره من ساحة المعركة ، إلا أن الإمبراطور تمكن من الفرار وإنشاء نقطة تجمع في ثيسالونيكي. كان موته سيجعل الدولة على شفا حرب أهلية متجددة ، تمامًا كما حدث في أعقاب معركة مانزكرت قبل عشر سنوات (1071) ، وكان مستقبل الإمبراطورية البيزنطية مختلفًا تمامًا.

لذلك ، أعتقد اعتقادًا راسخًا أنه بغض النظر عما إذا كانت المعارك جديرة بالثقة أو تقييمات غير جديرة بالثقة للكيانات والحركات التاريخية ، فهي أحداث نادرة وتشكل "الاختبار الدارويني" النهائي للجانبين اللذين يواجهان بعضهما البعض في تفاعل مسعور وعنيف من شأنه أن يوفر التاريخ مع الفائز. إنها الحافز الذي يقدم عنصرًا من الفوضى في التاريخ ، حيث يمكن أن تؤدي المدخلات الصغيرة إلى اضطرابات كبيرة جدًا. ولهذا السبب ، أجد تأكيد جون كيغان مناسبًا كملاحظة ختامية حول أهمية المعارك في تاريخ العالم: `` لأنه ليس من خلال ما هي الجيوش ولكن من خلال ما تفعله ، تتغير حياة الأمم والأفراد. ".

المعارك التي شكلت أوروبا في العصور الوسطى

في محاولة لدراسة تاريخ أوروبا في العصور الوسطى بطريقة أكثر فاعلية ، قسم المؤرخون هذه القرون الاثني عشر التي عرفناها باسم "العصور الوسطى" ، من منتصف القرن الرابع إلى منتصف القرن الخامس عشر ، إلى فترات من دراسة. لذلك ، أصبحت الفترة الزمنية جزءًا لا مفر منه من دراسة التاريخ على جميع المستويات. لم يفلت المؤرخون العسكريون من هذه العملية المتمثلة في تقسيم الماضي إلى أجزاء مختلفة الأحجام ، ومن ثم تخصيص أسماء خاصة ، أو "ملصقات" ، من شأنها أن تساعدهم في تحديد كل شريحة على أنها شيء فريد.

حيث أن تأثير هجرة الدول البدوية وشبه البدوية إلى الكتلة الأرضية الأوروبية شكل القارة بطريقة عميقة بين عامي 400 و 1100 ، في ما سنعرفه باسم `` عصر الهجرة والغزو '' ، انتصار لم يمنع فلافيوس أيتيوس ، في معركة الحقول الكاتالونية عام 451 ، أتيلا من النجاح في إنشاء مملكة في بلاد الغال فحسب ، بل سمح أيضًا لهيمنة القوط الغربيين والفرنكيين والبرغنديين في بلاد الغال بالازدهار. ستكون هذه القوات العسكرية `` الجديدة '' للممالك الجرمانية `` الخلف '' ، والتي عكست اندماج العناصر الرومانية والبربرية التي ميزت المجتمع بأسره بعد القرن الخامس ، هي التي ستصطدم في معركة فويي الحاسمة ، في 507 ، عندما سحقت القوة الناشئة لساليان فرانكس تحت حكم الملك كلوفيس القوط الغربيين في فرنسا وإسبانيا ، واستقرت مرة وإلى الأبد على مستقبل بلاد الغال القاري. سيشكل فوييه نهاية عملية طويلة بدأت بانتصار الإمبراطور ثيودوسيوس في معركة فريجيدوس عام 394 ، وبعد ذلك لم يؤكد الإمبراطور الروماني الشرقي سيطرته على الأجزاء الغربية من الإمبراطورية فقط بعد ذبح الجيش الغربي ، لكننا نرى بداية العملية التي تركت من خلالها أجزاء كبيرة من حدود بلاد الغال والراين بمفردها ، في شكل من النسيان السياسي ، بينما كانت الإمبراطورية الرومانية تتقلص بالقرب من البحر الأبيض المتوسط.

جاءت غزوات أخرى لأوروبا في القرنين التاسع والعاشر من ثلاثة اتجاهات - الشمال والشرق والجنوب - وكان تأثيرها كبيرًا. لم يكن القراصنة المسلمون الذين ابتليت بهم السواحل الجنوبية لأوروبا سوى صدى بعيد للجيوش الأموية المنضبطة التي تدفقت من شبه الجزيرة العربية في القرن السابع. في معركة غواداليت ، في يوليو 711 ، طغت جيوش العرب من المغرب على مملكة القوط الغربيين ، وهو الحدث الذي غير مسار تاريخ إسبانيا وأوروبا بشكل جذري على مدى القرون الخمسة التالية ، مما أدى إلى ظهور أفكار الحرب المقدسة المسيحية. سوف يتطلب الأمر تألق تشارلز مارتل الإستراتيجي لهزيمة إمارة الأندلس ، الآخذة في التوسع باستمرار ، في معركة تورز ، عام 732 ، وهو انتصار ضمن مكانة تشارلز كأقوى رجل في فرنسا. قبل هذا الانتصار الحاسم في وسط فرنسا ، هُزم الجيش الأموي والبحرية بشكل حاسم في ضواحي العاصمة البيزنطية ، بعد الحصار الثاني غير الناجح للقسطنطينية بين صيف 717-18. حافظ بقاء العاصمة البيزنطية على الإمبراطورية كحصن ضد التوسع الإسلامي في أوروبا حتى القرن الخامس عشر ومجيء الأتراك العثمانيين.

بدأ المجريون ، على خطى أتيلا الهوني ، في إزعاج الحدود الشرقية لأوروبا في منتصف القرن التاسع. قطعت غاراتهم الهائلة مساحات شاسعة من الدمار عبر وسط وجنوب أوروبا لأكثر من ثلاثين عامًا (900-930) ، وهزمت ما لا يقل عن ثلاثة جيوش ألمانية كبيرة بين 907 و 910. لذلك ، فإن أهمية النصر الألماني على ضفاف كان نهر ليخ ، في عام 955 ، ذا أهمية قصوى لمستقبل الإمبراطورية الرومانية المقدسة واستقرارها ، وهو انتصار وضع قيودًا على غارات ماغيار ، بينما فتح الطريق أيضًا أمام التنصير في نهاية المطاف.

كما أن إنشاء النورمانديين في إيطاليا مثير للاهتمام بشكل خاص لأنه بحلول منتصف القرن الحادي عشر ، أصبحوا سادة بلا منازع في مقاطعات بوليا وكالابريا بجنوب إيطاليا بأكملها ، بسبب انتصارهم الحاسم في معركة سيفيتاتي ، في عام 1053 ، حيث عززوا هيمنتهم السياسية والعسكرية في الجنوب. بعد ثلاثة عشر عامًا ، قام ويليام دوق نورماندي أيضًا بتقديم عرضه على العرش الإنجليزي في عام 1066 ، في أكثر المشاريع شهرةً وتخطيطًا جيدًا من بين جميع المشاريع التي قام بها زعيم نورماندي في التاريخ ، وكان ذروتها انتصار ويليام في معركة هاستينغز في أكتوبر.

تم وصف الفترة ما بين 1100 و 1500 بعد الميلاد بأنها `` عصر التقاليد في الصراع '' ، وهو عصر من عدم الاستقرار السياسي والتوسع في محيط أوروبا (الشرق الأوسط وليفونيا وإسبانيا وإيطاليا وصقلية) ، ولكن أيضًا عصر التجديد الاجتماعي في أوروبا الغربية ، والذي أدى ، في القرن بين 950 و 1050 ، إلى نظام اجتماعي أرستقراطي جديد ونظام اجتماعي عسكري جديد. في القرنين الحادي عشر والثاني عشر والثالث عشر ، عندما انخرطت الإمبراطورية الرومانية المقدسة والبابوية في صراع طويل لم يخرج منه أي منهما منتصرًا بالكامل ، تطورت إنجلترا وفرنسا إلى دولتين مركزيتين. كان التحول من نظام ملكي "مقدس" إلى نظام بيروقراطي أحد أهم التطورات التاريخية الأساسية في أواخر العصور الوسطى ، وكان له تأثير عميق في طريقة شن الحرب بين عامي 1200 و 1400 بعد الميلاد. سياسة الدولة المتمثلة في توسيع الدين الملكي وتشديد السيادة الملكية على الدوقات والتعدادات الكبرى في فرنسا في القرن الثاني عشر ، ستجعلهم في صراع مباشر مع إمبراطورية أنجفين الممتدة. سيكون أعظم إنجازات فيليب أوغسطس ، تدمير إمبراطورية أنجفين ، حيث جاءت الضربة الساحقة في نهاية المطاف في معركة بوفينيس ، في عام 1214. وقد غيرت نتيجة المعركة بشكل كبير الوجه السياسي لأوروبا ، مما جعل فيليب أقوى ملك في البلاد. أوروبا ، بينما تغرق إنجلترا في أزمة سياسية ومالية من شأنها أن تجبر الملك جون على التوقيع على كارتا ماجنا في عام 1215.

في عصر التوسع في محيط أوروبا ، جلبت فكرة الحرب المقدسة الفرسان المسيحيين إلى صراع في مسارح الحرب البعيدة عن الشرق الأوسط والأرض المقدسة. طرد المسلمين من أيبيريا - ما يسمى ب Reconquista - سيستمر لأكثر من أربعة قرون ، وبدا بالتأكيد وكأنه حلم جامح بعد الهزيمة المهينة للملك ألفونسو الثامن ملك قشتالة في معركة ألاركوس (19 يوليو 1195). ومع ذلك ، سمحت معركة لاس نافاس دي تولوسا ، في عام 1212 ، للملوك المسيحيين لإسبانيا باستعادة المبادرة العسكرية وفرصة لاستعادة الأراضي المتنازع عليها بين نهري تاغوس وجوادالكيفير.

بينما بدا أن التوسع الصليبي يسير بخطى سريعة في أيبيريا ، فقد تعرض لضربة ساحقة في منطقة البلطيق. هناك ، اصطدمت الطموحات السياسية والإقليمية لفرسان التوتونيين والملوك السويديين والدنماركيين مع التأثير المتزايد لنوفغورود الروسية الأرثوذكسية. أدت نتيجة معركة بحيرة بيبوس ، في عام 1242 ، إلى توقف طويل الأمد للتوسع باتجاه الشرق للصليبيين في منطقة البلطيق ، ورسمت خطًا جيو سياسيًا مميزًا بين القوات الروسية وقوات السويد ، الدنمارك وبروسيا. سيتم تسليم الضربة الحاسمة لوجود النظام بعد حوالي قرن ونصف ، عندما كان انتصار الجيوش الليتوانية البولندية المتحالفة في معركة تانينبرج ، في عام 1410 ، يعيد تشكيل وجه أوروبا الشرقية بشكل لا رجعة فيه. في غضون نصف قرن بعد المعركة. تعرضت الحركة الصليبية لضربة قوية أخرى في جنوب البلقان. بعد تباعد الحملة الصليبية الرابعة إلى القسطنطينية والغزو المهين للعاصمة البيزنطية من قبل الجيوش `` المسيحية '' لأوروبا اللاتينية في عام 1204 ، كانت إمبراطورية نيقية ، في غرب آسيا الصغرى ، هي التي ستهزم جيوش الإمبراطورية البيزنطية المشتركة. استبداد إبيروس ، صقلية وإمارة أخائية في معركة بيلاجونيا ، عام 1259. كان حدثًا حاسمًا في تاريخ شرق البحر الأبيض المتوسط ​​الذي ضمّن استعادة البيزنطيين للقسطنطينية ونهاية الإمبراطورية اللاتينية في عام 1261.

تعتبر معركة تاجلياكوزو ، عام 1268 ، مثيرة للاهتمام للمؤرخين العسكريين من منظور سياسي وعسكري. من ناحية أخرى ، تؤكد نتيجة المعركة الصعوبات التي كان يتعين على القوة المدججة بالسلاح التغلب عليها عند العمل في تشكيلات ضيقة في منطقة مكسورة نسبيًا أو شديدة التلال أو المستنقعات ، والتي كان يسيطر عليها نهر أو قلعة شاقة. كان النظام والانضباط أمرًا بالغ الأهمية لقوة سلاح الفرسان ، خاصةً عند إعادة تجميعها بعد تهمة فاشلة ، ومن هنا جاءت الأهمية التكتيكية الكبيرة لمناورة الطيران المزيفة التي أنقذت اليوم لملك صقلية ، تشارلز أوف أنجو. لكن يجب أيضًا أن نتذكر تاغلياكوزو بسبب تداعياتها السياسية على مستقبل إيطاليا وصقلية ، حيث إنها قطعت بشكل لا رجعة فيه العلاقة السياسية القديمة بين ألمانيا ومملكة صقلية من خلال هوهنشتاوفن.

بعد ذلك ، نأتي إلى معركة سيمباخ ، في عام 1386 ، والتي يجب النظر إليها ليس فقط من أجل قلب ميزان القوى بشكل حاسم غرب نهر الراين لصالح الاتحاد السويسري ، والتي ستؤدي في النهاية إلى إنشاء دولة سويسرا. يجب أيضًا تقدير Sempach باعتباره انتصارًا ساحقًا في فترة كانت فيها المدن والدول المستقلة والغنية في شمال إيطاليا وسويسرا وفلاندرز قادرة على وضع جيوش مشاة كبيرة جديرة بالقتال في الميدان ضد الجيوش الأرستقراطية الفرسان في العصور الوسطى ، و سحقهم!

كانت العصور الوسطى المتأخرة (1100 - 1500 م) عصرًا للتواصل العالمي بين "الثقافات العسكرية" المختلفة من خلال الحرب والتجارة ، وقد هيمن عليها الانفجار المغولي في القرن الثالث عشر عند الطرف الشرقي للبحر الأبيض المتوسط. جلبت الحروب الصليبية أيضًا أوروبا الغربية وبيزنطة والعالم الإسلامي ، بصلاتها مع البدو في آسيا الوسطى ، إلى فترة ممتدة من المنافسة والتبادل. لذلك ، تمثل الحروب الصليبية تتويجًا لهذا الاتصال العابر للثقافات ، وربط الحرب والدين في مزيج من شأنه أن يكون مسؤولاً عن بعض من أسوأ المذابح في التاريخ. إن سقوط بيزنطة في نهاية المطاف في أيدي الأتراك العثمانيين من شأنه أن يشير إلى نهاية حقبة ، وسيثبت أن مثل هذا الاتصال بين الثقافات يمكن أن يؤدي إلى "قتال حتى الموت".

كان لهزيمة حملة نيكوبوليس الصليبية على مشارف مدينة الدانوب ، عام 1396 ، تأثير مدمر على الروح المعنوية الأوروبية ، مما أتاح للعثمانيين وقتًا حاسمًا لتوحيد وتوسيع أراضيهم في البلقان ، بينما سُمح لهم بالتعافي من النكسة. من الغزو المغولي في عام 1402 م. ومع ذلك ، كانت تداعيات الهزائم المسيحية في فارنا عام 1444 ، والتي أعقبها هزيمة الجيش الصليبي في معركة كوسوفو الثانية ، في 20 أكتوبر 1448 ، هي التي كانت بمثابة حجر الأساس لـ مستقبل أوروبا. لقد حسموا مصير كل من البلقان والإمبراطورية البيزنطية ، مع إعطاء دفعة كبيرة للمكانة العثمانية في العالم الإسلامي كغزاة ومقاتلين للجهاد. غنائمهم النهائية ستكون القسطنطينية ، بعد خمس سنوات!

كتاب جورجيوس ثيوتوكيس ، عشرون معارك شكلت أوروبا في العصور الوسطى، انه متاح الان. أو شراء هذا الكتاب على Amazon.com

جورجيوس ثيوتوكيس: دكتوراه في التاريخ (2010 ، جامعة غلاسكو) ، متخصص في التاريخ العسكري لشرق البحر الأبيض المتوسط ​​في أواخر العصور القديمة والعصور الوسطى. نشر العديد من المقالات والكتب حول تاريخ الصراع والحرب في أوروبا ومنطقة البحر الأبيض المتوسط ​​في العصور الوسطى وأوائل العصور الحديثة. أحدث كتاب له هوعشرون معركة شكلت أوروبا في العصور الوسطى. درس في الجامعات التركية واليونانية. يعمل حاليًا كباحث ما بعد الدكتوراه في مركز أبحاث الدراسات البيزنطية ، جامعة البوسفور ، اسطنبول. .

الصورة العليا: المكتبة البريطانية MS Royal 20 C VII fol. 34


شاهد الفيديو: واترلو - الحقيقة وراء هزيمة نابليون الأخيرة (كانون الثاني 2022).